所谓的“对照式”读书法，就是在阅读某一本书的时候，把与其内容或主题相近、相同或相反的其他书籍一并找来阅读，通过比较，可以加深对所探讨问题的理解，使几本书的内容一同消化。

　　记得当年，我在读完美国女作家玛格丽特·米切尔的《飘》之后，一位同学向我推荐说：“澳大利亚当代女作家考琳·麦卡洛的《荆棘鸟》被称为‘澳大利亚的《飘》’，写得也非常好。”我听后，便连忙到图书馆借来了《荆棘鸟》，一读果然不错。《荆棘鸟》显然是受到了《飘》的启发而写的，是对《飘》的一种借鉴，两本书有极大的相似性，却又有其各自的特色，都是世界文学经典。

　　后来，在阅读中，我就注意使用这种对照式阅读方式。罗贯中的《三国演义》很精彩，读完后拍案叫绝，但这是罗贯中虚构的文学作品，和真实的历史有很大差距，所以，我又找来了陈寿的《三国志》。《三国志》是史书，是真实的历史，而且，《三国演义》的创作过程中，借鉴了很多《三国志》的内容，通过这样的比较之后，就既能欣赏《三国演义》的文学魅力，又能对那段历史有一个真实的了解。

　　以上举的是内容相同或相近的例子。其实，把主题相反的两种书放在一起阅读，也是一种乐趣。读完《水浒传》后，我听说有一本和《水浒传》主题完全相反的书，叫《荡寇志》，作者叫余万春，于是便查找这本书，由于这本书当时被定性为“反动小说”，因此图书馆不让随便借，我好说歹说，才借了出来。把这两部不同观点的小说放在一起读，是一件十分有趣的事。

　　“对照式”阅读可以开阔阅读的视野，对同一个题材，从不同的角度进行分析、探讨，对内容的全面了解和主题思想的整体把握有很大帮助。

　　                                                                                                                                                    （原载《工人日报》2019.11.4 ）