近年来，一说到网络阅读，不少专家就会说起“碎片化阅读”，且褒贬不一。笔者对之持批判态度。毋庸讳言，网络文字是一个鱼龙混杂、泥沙俱下的世界，阅读方式既丰富多彩又乱象丛生。其中，碎片化阅读对传统阅读方式冲击最大。碎片化阅读的特点是“短平快”。它可以让人在短时间里获得很多信息——但长此以往，人们在接受信息时就会习惯于被动接受与分享，而很少主动思考与甄别；慢慢地，人就会变懒，思想也会因懒于思考而轻浅。

　　过去读书，要边读边想，要问几个“为什么”。现在好了，匆匆打开微信或公众号浮光掠影地瞟一眼——能瞟一眼已经给足了面子——赶快点个赞，后面还排着长队等着“批阅”呢。

　　传统媒体的完整阅读和新媒体碎片化阅读最大的区别就是：前者用脑读，后者用眼瞟；前者吃的是精细的限量版食物，后者吃的是取之不尽的快餐；前者会让某些桥段刻骨铭心，后者则如风过耳……阅读，一旦“饱食终日，无所用心”，也就丢弃了使用头脑的习惯，大脑就会“萎缩”，思维就会简单粗放。如此一来，有思想的人就越来越少，而“无头人”会越来越多。

　　“无头人”的概念来自于一部外国电影。电影说的是一个小镇上生活着的人都是无头的，唯有一男青年是有头的异类。他爱上了一身材窈窕的无头少女，交往中，少女无意间摸到他的头，吓得转身就跑。为获取爱情，青年把自己的头切了下来，再去见那少女。少女摸到他没有头了，深情地投入他的怀抱，两人手拉手幸福地走向美丽的黄昏……

　　这段视频让我震撼，惧怕。引申开来，如果让网络阅读造就一大批泛阅读的“无头人”，自然会把那些习惯于纸媒精细阅读的“有头人”视为异端。其后果真不堪设想。

　　我们别无选择地处在一个信息化时代，但并不意味着我们的文化和思想也要成为碎片。当我们为瞬息万变的世界喝彩，为高科技带来的便利和低成本赞叹，为互联网提供的海量信息叫好的时候，我们还有在阅读中与文字对上心灵密码时的快乐体验吗？还有与先贤隔空对话时的会心一笑吗？

　　有人断言，文学已经改朝换代。这既是针对社会大变局而言的，也是针对网络文学而言的。社会深刻的改变，自然也会深刻地改变人的习性。便捷和易得会造成人的随意和懒惰，碎片的制造者和乐享者大多就是随意和懒惰的人。英国有句谚语：“懒汉的头脑是魔鬼的工厂。”对此话有多种说法，但在此，我却愿意这样理解：人如果懒于用脑思考了，魔鬼的产品就出笼了。

　　我们当然不能排斥网络。其实，不论哪类媒介，其传播的东西都应该是头脑的产物。事实上，很多严肃的文字也在依托网络传播，成为网络的精华；好的网络作品也会被出版社从网络上移植到纸张上，成为畅销书。由此可以看出“融媒体”的广阔前景和重要意义。说到底，我们要排斥的是网络阅读的负面糟粕，而碎片化阅读便是其最大的“糟粕”。对此，我们应该变被动接受为主动过滤，变囫囵吞枣为辨识扬弃。

　　国外一些企业在开发、经营、管理中，都会推行“头脑风暴”的做法。所谓“头脑风暴”，就是调动员工大脑，以思想碰撞激发全新理念，以灵感触动开启创造性思维。而今，面对纸媒阅读的困境和网络阅读的乱象，也到了该在作者、编者、读者中刮起“头脑风暴”的时候了。