公元207年，曹操统帅大军北征乌桓——之前，手下将领纷纷进谏劝阻，陈述发兵风险及其后果，但他没采纳。开战后，将士从夏至冬，历经大雨不止，积水不退，道路泥泞，天寒地冻，粮草缺乏等各种艰难。曹操本人也在遭遇战中险遭不测。得胜班师后，曹操下令调查最初进谏劝阻讨伐乌桓的是谁——调查清楚之后，他按照名单一一重赏敢于进谏的将士。曹操在赏赐时说：“我讨伐乌桓部落，实在是危险万分，虽然成功，全靠侥幸，只能说是上天保佑。各位的意见，才是万全之谋，所以奖励。望各位以后不要闭口不言。”

　　曹操不愧为一位具有雄才大略的英雄。他在大胜以后，并没被胜利冲昏头脑，而是勇于自审自省，承认自己军事决策有偏颇之处，肯定将士谏言的正确，并给予赏赐，鼓励将士继续发表不同意见。曹操这么做，非但没降低其威信，反而提高了他在将士们心中的威望。

　　进谏需要的是勇气和胆量，纳谏则是一种气魄和胸怀。然而，凯旋之时奖励之前劝阻的谏士彰显的更是一种大德。在现实生活中，底层的声音往往容易被忽视或轻视。其实，人微，言未必就轻，“十步之泽，必有芳草；十室之邑，必有忠士。”任何一级领导都应善于听取不同的声音，领导的面子和威信恰恰在与他能虚心诚意听取和采纳民众的意见——即便是错误的意见和批评，往往也内含可参考的价值，可以引以为戒。忠言逆耳，但忠言难得，忠言可嘉。

　　礼贤下士，广开言路，既敢于纳谏，又善于奖励那些敢于直谏的人。这一点，我们不妨学一学曹操。