纸质阅读回潮是阅读正途的回归

    上海市新闻出版局日前发布的2017上海市民阅读状况显示，在纸质阅读与数字阅读的时间分配上，前者的阅读时长，在连续两年下降后首次反弹，反映出最近一年纸质阅读的回潮。（见2017年8月4日《文汇报》）

　　自多媒体诞生以来，“数字阅读”逐渐改变着传统的阅读习惯。首选“数字阅读”的读者数量在快速增加。纸质阅读的读者数量日渐下降。因此，有观点认为，“数字阅读”将会取代“纸质阅读”。纸质读物消失将会为期不远。可是，“纸质阅读”在上海却出现了两年下降后的反弹。这不管怎么说，都是令人欣喜的，尤其是纸质出版人。

　　上海市新闻出版局发布的数据表明，近六成被调查者认为，纸质读物具有最好的阅读效果。“需要深度阅读”是纸质书受青睐的重要原因，并且连续五年占据选项首位，所占比例近四年逐渐提高。

　　人们阅读，不管在什么时代，主要的是为获取知识。这是阅读的主流或根本。在阅读中获取知识，就是要追求最好的阅读效果。而纸质读物是具有最好的阅读效果的。我们在阅读纸质读物时，可以细嚼慢咽地阅读，对精彩、精辟之处可以在书上划杠杠，对不懂的地方可以划个大大的问号？对阅读的体会等可以随时写在书的空白处，还可以做笔记和卡片。一句话，散发着书香的纸质读物，可以让我们静下心来安安静静地认认真真地阅读。再就是，“纸质阅读”是绿色阅读，它不像“数字阅读”那样容易导致视觉疲劳而伤害眼睛。更重要的是纸质读物的品质远远高于数字读物。纸质读物一般而言，给人以知识和智慧，还有思考。它追求的是给读者“开卷有益”。

　　我丝毫不轻视和鄙薄数字读物。我也读数字读物。根据我的阅读经历来看，数字读物，目前主要还是适合“浅阅读”。消遣是主要的功能。再一个就是检索。有专家提醒，“海量信息，庞杂而难以筛选”和“不适合精度阅读”与去年一样，分别位居数字阅读缺陷的第二和第三。我以为，如果人们的阅读只是消遣和检索，只是停留在“浅阅读”上，那么阅读量再大也是毫无意义的，只是浪费宝贵的阅读时间。

　　尽管“纸质阅读”回潮是在上海，并且是第一次，但是依然让我们对纸质阅读充满信心，对纸质读物充满信心。纸质读物不会死，纸质阅读更不会死。随着国民受教育程度的提高，随着国民素质的提高，深度阅读的读者会越来越多，捧着书静静地阅读的读者会越来越多。纸质阅读和数字阅读都是国民阅读的主流阅读，两者相得益彰，给人们以益智、怡心和怡情。