中国新闻出版研究院于4月18日发布了第十四次全国国民阅读调查报告。报告显示，2016年我国成年国民各媒介综合阅读率为79.9％，较2015年上升了0.3个百分点。数字化阅读方式的接触率为68.2％，较2015年上升了4.2个百分点。图书阅读率为58.8％，较2015年上升了0.4个百分点；报纸阅读率为39.7％，较2015年下降了6.0个百分点；期刊阅读率为26.3％，较2015年下降了8.3个百分点。

    数字阅读接触率连续8年增长

       受数字媒介迅速发展的影响，2016年我国成年国民数字化阅读方式（网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、Pad阅读等）的接触率为68.2％，较2015年上升了4.2个百分点，实现了连续8年的增长。在数字化阅读方式接触者中，86.3％为18~49岁人群，其中，18~29岁人群占36.3％，30~39岁人群占27.1％。

       在各类数字化阅读载体中，网络和手机的阅读接触率分别上涨了4.0个百分点和6.1个百分点，而电子阅读器、Pad（平板电脑）的接触率则分别下滑了1.0个百分点和0.7个百分点。

       数据显示，近年来，我国成年国民的手机阅读率逐渐上升，2016年手机阅读接触率为66.1％，连续3年超过网络在线阅读的接触率，两者的差距也逐渐拉大。在手机阅读接触群体中，“都市言情”类书籍最受欢迎，选择比例为23.5％，接下来是“文学经典”（17.2％）、“历史军事”（15.4％）和“生活社科”（15.1％）。在手机阅读接触群体中，25.2％的人能够接受付费阅读，而74.8％的人只看免费的手机读物。2016年，手机阅读群体人均花费在手机阅读上的费用为16.95元，较2015年的11.19元有所上升。

       调查显示，62.4％的成年国民在2016年进行过微信阅读，较2015年上升了10.5个百分点。农村居民微信阅读时长为42.70分钟，超过城镇居民（40.99分钟）。

       对此，中国新闻出版研究院院长戴玉山认为，不要一味地谴责手机阅读的负面作用，要看到正面功能。“手机阅读的产生，为一些以前不爱读书的人提供了一种新的渠道。随着各种手机软件和平台的推出，优质的图书资源不断进入手机，通过手机阅读的人也会增加”。戴玉山表示，借助手机这种媒介，城乡之间阅读量、阅读率的鸿沟得到了弥补。“微信过去更多是社交功能，随着技术的进步，带来了阅读媒介的改变。农村地区由于受到条件的限制，其他的阅读方式不太充分。微信为农村居民提供了新的阅读方式，可以更为便利地获取图书”。

    65.7%成年国民希望举办阅读活动

       数据显示，2016年我国成年国民人均图书阅读量为7.86本，其中纸质图书阅读量为4.65本，电子书阅读量为3.21本，较2015年增加了0.02本。报纸和期刊的人均阅读量分别为44.66期（份）和3.44期（份），分别低于2015年的54.76期（份）和4.91期（份）。

       调查显示，在2016年只有1.7％的国民认为自己的阅读数量很多，6.6％的国民认为自己的阅读数量比较多，36.0％的国民认为阅读数量一般，45.2％的国民认为阅读数量很少或比较少。

       有5.7％的国民表示自己在2016年“增加了纸质内容的阅读”，10.5％的国民表示2016年“减少了纸质内容的阅读”。有4.0％的国民表示2016年“减少了数字内容的阅读”，但有13.8％的国民表示2016年“增加了数字内容的阅读”。近六成（57.7％）的国民认为2016年个人阅读量没有变化。

       19.6％的国民对个人总体的阅读情况表示满意（非常满意或比较满意），比2015年的20.8％有所下降，18.5％的国民表示不满意（比较不满意或非常不满意），比2015年的17.4％有所提升，另有47.6％的国民表示一般。

       我国成年国民对当地举办全民阅读活动的呼声较高，2016年有65.7％的成年国民认为有关部门应当举办读书活动或读书节。其中，城镇居民中这一比例为66.3％，农村居民中这一比例为65.0％。

       戴玉山表示，目前我国国家层面在推动书香中国活动，各省也有相应的书香系列活动，在一些农村地区也配套了公共文化设施、开设了农家书屋等。他认为，在我国农村地区，需要建立“毛细血管”、发挥“沟渠”的作用。“比如在农村和基层，可以结合当地的民俗、区域特点等，开展个性化的阅读活动。另外，在农村地区的阅读活动需要建立相应的制度保障，只有制度化，才可能持久”。