让文艺批评多点锋芒

       文艺批评的优势是鉴赏、甄别之外的思想艺术论辩，是拂去尘埃，穿越庸见，把优点拉到亮处，把缺陷揭示出来，以利于文艺的进步。批评的职责所在，要求批评家克服自身好恶，以发现的眼光和思辨的力量，彰显艺术真理，扭转创作上的偏差。批评要求于批评家的主要不是依靠文艺常识与常理，说一些随大流、贺新年的话，文艺批评要的就是批评，批评话语对作品、现象、思潮，如果只是温吞水、和稀泥，没有一点超越的意识，等于取消文艺批评最需要具备的质疑精神。批评家越是名气大，越是负有大的责任，文艺批评多点锋芒，才能打磨好批评这把“利器”。

　　有锋芒的批评需要氛围。由于传统等原因，批评氛围建设现在问题多多，但如果一味为尊者讳，忌批评朋友熟人，以求得你好我好大家好，批评的锋芒必然无从谈起。人们对批评的心理承受力差，还很难接受点名批评，无意识地把批评当成了大批判，而且，批评的接受者往往不要说批评，表扬得不够都不满意，这是自省精神缺乏的表现。如果大家都不以实际行动营造敢批评、敢接受批评的氛围，批评之风断难形成。

　　氛围之外还有个主体自觉问题。批评家是干什么的？这是个更要害的问题，批评家对自己使命不能有明确的认知，只是安心做一个混同于专业读者的普通人，肯定不行。对作家作品的批评，低声细气、小心谨慎地商量是可以的，但到底写得好还是不好，好在哪儿，差在哪儿，要敢于指出，敢于在对话中提出尖锐批评，彰显批评家的勇气，这是批评家的本分。

　　批评从业者的勇气同样来自艺术的敏感。对于哪些是艺术的进步，哪些因素阻滞了艺术的探索性和革新性，批评家要有足够的纠偏勇气，无论是受众还是时代，精神诉求、消费趋向从来都是多样的。批评的任务是既能指出时代文化上的共同趋向，更能挖掘文化追求上的缺失，以使当今时代人们的内在心智生活更趋于完善。

　　增强思想的锐气、理论的锋芒，需要批评家在面对社会复杂深刻的转型时站稳自己的脚跟。在商业社会、市场话语之中，批评所应具备的美学意识和人文情怀，很容易受到强大“资本”力量的削减，越是价值坚守与审美认知面临选择，越是经过矛盾、阵痛，越有可能真正增加把握住时代脉动的自觉，从而有效地介入文艺现实，服务于文化和时代精神建构。

　　提倡有锋芒的批评也有助于避免雷达先生所说的批评的过剩与不足。现在文艺批评中的不及物、大而无当很多，还有太多的批评不对路，过多的重复、自转和空转。无论是针对具体的人，还是针对现象，批评要有些锋芒，以引起争议、争论、争辩，以带有问题意识的批评去深化探讨，如果我们提出的问题而没有人出来辩论，就要看看批评是不是出了毛病。