新诗沉沦、旧诗复兴

　　朱子庆的《旧体诗“咸鱼翻生”？》一文（刊于12月13日本版），列举数据，说明旧体诗有复兴的迹象。为什么复兴？朱氏说原因之一是“新诗表现令人失望”。

　　唉，很多新诗真的令人失望。100年前胡适提倡新诗，这百年老店货色参差不齐：佳作固然琳琅，却赝品劣货混杂，坏了名声。

　　台湾的新诗评奖很多，得奖作品常有因为晦涩难懂而被人投诉的。有时连评判阅卷的也受不了，愤然抨击，甚至罢当评判。我亲眼见过两位著名资深诗人YGZ和XM对参赛“诗”篇的评语，下面原文照引：“意象跳得太快，甚至互相排斥”；“太晦涩”；“太杂太繁”；“读了三遍，仍不明所以”；“取象怪异，如入洪荒，乱相毕露”；“非常异类，难寻脉络”。我当时也是评判之一，意见无异。YGZ先生年前在台湾一个文学研讨会上，更针对新诗说了重话：“什么大报设的现代诗奖，我不再做评判了。现代诗沉沦了，我不再读现代诗，宁可读古老的《诗经》、《楚辞》！”

　　北京大学一位教授评论某享盛名的诗人，说其诗中“组合这些语词的逻辑链条只能是一种超现实主义的非逻辑的联想轴”，他“在淡化自己的政治身份的同时，追求的是‘诗更往里走，更想探讨自己内心历程，更复杂，更难懂’”。