由已故著名作家路遥长篇小说《平凡的世界》改编的56集同名电视连续剧在北京卫视和上海东方卫视完成了第一轮热播之后，也引发了观众“不平凡”的关注。作为路遥的忠实读者，我一集不落地看完了整部电视剧。我认为，《平凡的世界》之所以能够引起观众如此强烈的关注，其主要原因不在电视剧本身，而是这部经典之作所折射出的不平凡的奋斗精神。

    路遥的《平凡的世界》，是一部全景式表现中国当代城乡社会生活的长篇小说。该书以中国70年代中期到80年代中期十年间为背景，以黄土高原上的历史为主流，以孙少安和孙少平两兄弟为中心，通过复杂的矛盾纠葛，刻画了当时社会各阶层众多普通人的形象；劳动与爱情、挫折与理想、痛苦与欢乐、日常生活与巨大社会冲突纷繁地交织在一起，深刻地展示了中国农民在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路，以及跌宕起伏的命运。

    改变后的电视剧《平凡的世界》一上荧屏，很快大热。剧中孙少安面对来自家庭和政治的“双重压力”，不怕艰难的社会现实，坚守双水村“像牛一样劳动，像土地一样奉献”的拼搏精神，以及孙少平摆脱狭隘的农民意识，赤手空拳闯入陌生城市，开辟崭新空间，追求人生价值的鲜明个性感动了众多观众，也引来无数人为之点赞。当然，伴随其后也少不了一些人的吐槽与调侃：说什么“演员陕北方言不地道，旁白太多，金波不该被‘蒸发’”，更有甚者还说什么“田晓霞、贺秀莲不该死，让少安少平弟兄俩相继失去心爱的另一半太惨了点……”等等。

    老实说，看到这些评论我不以为然。剧中演员不可能个个都来自陕北本土，而且多是80、90后年轻演员，我觉得这些年轻人能够把方言说到这个份儿上，已经不简单了。何必在“鸡蛋里面挑骨头”呢？质疑旁白太多，我同样不敢苟同。旁白是影视艺术独有的一种人声运用手法，由画面外的人声对影片的故事加以叙述、抒情或议论，为人物和心理作必要的暗示。《平凡的世界》剧中大量的旁白都是从原著精选而来，恰恰是对经典的诚意和敬重，这样做给观众传递了更丰富的信息，也启发了观众更多的思考。

    至于说，有的观众提出“田晓霞、贺秀莲不该死，导演编剧如此设定过于悲苦”的说法未免有点苛刻了。我个人觉得，田晓霞这个角色的设定是尊重原著的，也正是电视剧最精彩最打动人的可贵之处。几天前，当看到田晓霞因为救人而被滚滚洪水吞没的那一出戏时，我竟然被感动得泪水汹涌，不能自拔。如果没有晓霞牺牲这一段，那么这部作品就会逊色很多，正是那样的情景再现，才感动了无数观众，才体现了孙少平和田晓霞爱情的伟大。从这个意义上讲，晓霞的死成就了原著写情的一个高峰，同样也把改编后的电视剧情推向了一个高峰。

    电视剧和小说是两种不同的艺术，看小说读者要发挥自己的想象力，才能让书中的人物活起来。而电视剧则是视觉艺术，编、导、演员呈现给观众的是活生生的人物。电视剧的创作者要做到精准把握小说中的每一个人物，这确实有一定的难度。不过，我们看到这部剧在忠于原著的基础上，已经做了一些尝试和创新：比如，剧中孙少平写作时，为了一个开头的痛苦神情，这在小说原著中是没有的，而导演把这个内容安排到剧中，暗合了路遥写作《平凡的世界》时的痛苦与神圣；再如，与原著不同的还有，电视剧版《平凡的世界》的结尾采用了全新的创作模式，原著中的悲剧结尾在电视剧中得到了转机等等。

      当然，一千个观众眼中，就有一千个哈姆雷特。我倒觉得，不管是哪一种艺术形式，我们不要总是带着挑剔的眼光去苛求完美，汲取艺术作品中的精华和营养才是最重要的。其实，这个世界原本就没有完美。正如当年路遥的《平凡的世界》遭遇退稿一样，我们何必又苛责一部电视剧做到完美无瑕呢？比起这部巨著和电视剧中所折射的奋斗精神和现实意义，我认为那些吐槽和调侃已经没有了任何意义。

     “人生就是永不遏止的奋斗！只有选定了目标并在奋斗中感到自己的努力没有虚掷，这样的生活才是充实的，精神也会永远年轻！”岁月匆匆流走，时代跋涉向前。今天，虽然平凡世界中的孙少安、孙少平兄弟的困境已不复存在，但历史总是要循环演进，每一代人都有自己的困境，都需要与困难搏斗与命运抗争。只要这些东西存在，《平凡的世界》所折射的奋斗精神就永远都不会过时！