按照文学价值：29个诺贝尔文学奖获奖诗人，3个高分，16个不及格

特兰斯特罗姆【瑞典】       90分（因其一系列语言清澈、不含杂质的“纯诗”）

普吕多姆【法国】           40分 不及格

弗-米斯特拉尔【法国】      40分  不及格

卡尔杜齐【意大利】         50分  不及格

泰戈尔【印度】             70分

海顿斯坦【瑞典】           40分 不及格

施皮特勒【瑞士】           40分  不及格

叶芝【爱尔兰】             40分  不及格

卡尔费尔德【瑞典】         50分  不及格

加-米斯特拉尔【智利】      50分  不及格

艾略特【英国】             90分（因其长诗《荒原》《四个四重奏》）

希门内斯【西班牙】         50分  不及格

帕斯捷尔纳克【俄罗斯】     60分（限于对诗的评价，不包括小说《日瓦戈医生》的评价）

夸西莫多【意大利】         60分

佩斯【法国】               40分 不及格

塞菲里斯【希腊】           60分

萨克斯【德国】             70分

聂鲁达【智利】             40分  不及格

马丁逊【瑞典】             70分

蒙塔莱【意大利】           50分  不及格

阿莱克桑德雷【西班牙】     50分  不及格

埃利蒂斯【希腊】           90分（因其长诗《理所当然》《玛利亚》《小水手》）

米沃什【波兰】             50分  不及格

塞弗尔特【捷克】           50分  不及格

布罗茨基【美国】           70分 

帕斯【墨西哥】             70分

沃尔科特【圣卢西亚】       60分

希尼【爱尔兰】             50分  不及格

希姆博尔斯卡【波兰】       60分

附录：

        北岛【中国】    90分（因其语言洗练、意象多元、辨识度很高的诗作。多次成为诺贝尔文学奖 候 选人）

        余秀华【中国】   90分（因其自然、真挚、直击人心、不可模仿且具有文学魅力的诗作。已经受到国内外广泛关注）

        ——说明：这是我用了近十年时间研读、比较得出的结果，不看人，不看国家，不以个人好恶，纯粹站在文学价值的角度评分。也许有些诗作当时有些价值，但随着时间的淘洗而失去了文学价值，这也可以证明不是真正的纯文学。

        ——如果谁想推翻我的结论，至少需要用十年时间去研磨。否则甭谈。