哪怕她写的诗歌差一点，再差一点；哪怕她的诗歌获鲁迅文学奖、诺贝尔文学奖，文字与文学没有半毛钱关系，只要她写的是正常诗歌，即使质量次一点，“以次充好”发表获奖者比比皆是，（那是潜规则与利益链相互利用）我也不会质疑、更不会批评，这样一位残疾文学草根。

    狗咬人早已经不是新闻，权且让我以“人咬狗”为新闻热点咆哮一回吧！

    当余秀华以马甲形式在博客里与各论坛我诡辩，甚至抬出莫言写《丰乳肥臀》以及《诗经》文学水准也是如此来为自己辩护；并且在“中国诗歌流派”网首发以“一览众山小”的姿态，对老夫这般壮汉们发飙，引发网友围观。千言万言，不如莫言：借用网友的神回复，逗君一笑——

1，真不明白余的文字好在哪里？把阴毛、睾丸、狗日这些不雅字眼掺杂在诗歌里，果真好吗？处于好奇，近日搜来余秀华的文字来看，一不小心就看到了《千里送阴毛，礼轻人意重》。不曾想这时候放假在家的孩子们围了过来，孩子小却都认得字啊。小点的孩子问我：阴毛是什么？大点的孩子说：写这个的人是个流氓不要脸。不管始作俑者是如何把余秀华的文字吹得天花乱坠，可孩子的语言才是最纯真无邪，不掺杂任何功利的目的！低级趣味者你们喜欢余的阴毛、睾丸、快感、狗日的文字，你们尽管拿去糊了裱了后悬挂你家客厅也好，床头也罢，日日夜夜、独自欣赏、暗自揣摩都与我们无关。但请不要这样铺天盖地宣传，以免污染孩子们幼小纯真的心灵。,
2，男诗人也好，女诗人也罢，首先是做人，其次才是作诗！人都做不好，还谈什么作诗？请问赞美余的那些男人们，你们愿意自己的女人心里整天惦记着这个男的那个男的吗？你们愿意自己的老婆穿过大半个中国去睡别的男人吗？如果你的答案是否定的，那么请你们闭上赞美余的嘴巴！狗日的和睡诗，大众都是拿它上厕所当擦屁股纸的。
3，实话实说，余秀华除了《睡你》与《狗日的》博眼球，其余你或其他评家推崇的诗作，仅流派网《诗歌周刊》比比皆是，只是没有记者来发现而已——记者都是冲着脑残、农妇加写诗而来，其他人不是写的不好，而是没有新闻价值而已。
网友的诗歌——
1，真不明白余的文字好在哪里？把阴毛、睾丸、狗日这些不雅字眼掺杂在诗歌里，果真好吗？处于好奇，近日搜来余秀华的文字来看，一不小心就看到了《千里送阴毛，礼轻人意重》。不曾想这时候放假在家的孩子们围了过来，孩子小却都认得字啊。小点的孩子问我：阴毛是什么？大点的孩子说：写这个的人是个流氓不要脸。不管始作俑者是如何把余秀华的文字吹得天花乱坠，可孩子的语言才是最纯真无邪，不掺杂任何功利的目的！低级趣味者你们喜欢余的阴毛、睾丸、快感、狗日的文字，你们尽管拿去糊了裱了后悬挂你家客厅也好，床头也罢，日日夜夜、独自欣赏、暗自揣摩都与我们无关。但请不要这样铺天盖地宣传，以免污染孩子们幼小纯真的心灵。,
2，男诗人也好，女诗人也罢，首先是做人，其次才是作诗！人都做不好，还谈什么作诗？请问赞美余的那些男人们，你们愿意自己的女人心里整天惦记着这个男的那个男的吗？你们愿意自己的老婆穿过大半个中国去睡别的男人吗？如果你的答案是否定的，那么请你们闭上赞美余的嘴巴！狗日的和睡诗，大众都是拿它上厕所当擦屁股纸的。
3，实话实说，余秀华除了《睡你》与《狗日的》博眼球，其余你或其他评家推崇的诗作，仅流派网《诗歌周刊》比比皆是，只是没有记者来发现而已——记者都是冲着脑残、农妇加写诗而来，其他人不是写的不好，而是没有新闻价值而已。

• 
  

  如果，那么 ——写诗坛怪象 文/爱落红尘随风去 如果，YM（阴毛）、ＧＷ（睾丸）、GR（狗日）都可以入诗 那么，诗歌的高雅又在哪里？ 如果，LS（拉屎）、SN（撒尿）、ＦＰ（放屁）都算得上美文 那么，文学的魅力将如何延续？ 如果，诗歌也崇尚荡妇体  那么，文学还分什么雅俗？ 如果，人类被撕去文明的外衣 那么，人和畜生还有什么差异？ 如果，尿能成为饮料 那么，哪个会开怀畅饮？ 如果，屎能端上餐桌 那么，谁又会当做美味？ 如果，心灵不想被污流侵袭 那么，请把低俗和丑恶统统抛弃 如果，眼神依然清如许 那么，请不要再对荡妇体沉迷！