诗歌之美应为韵律、语言、格调之美
——从余秀华诗歌“火”说起
余秀华的诗歌现在在网上已经火的一塌糊涂,其实只要看过新闻或是留意过的都知道是《穿过大半个中国去睡你》,其实真的从诗歌的角度来看,艺术价值并非很高,但这首是写欲望的,写爱情的,又能为人们所关注,是一种巨大的眼球消费。
![[转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】 [转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
其实,余秀华真正的好诗,也有很多,真的给人一种新鲜的感觉,也得到了一些爱诗之人的追捧。如《我爱你》尤其最后一句,说稗子和稻子的区别:告诉你一个稗子的提心吊胆的春天。一语中的的写出了:稗子也就是杂草,这种弱势群体的悲哀。
![[转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】 [转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
虽然,我们的余秀华由于其经历、视野和文化的高度不是很高,但总比当下流行的“梨花体”诗歌和乌青体诗歌要好很多,缺乏语言的韵律和工整,已经是对于诗歌的一种美的亵渎。
首先看一首诗人杨丽的“梨花体”。相当于把一句话拆开,即为诗歌。
《你爱我的寂寞如同我爱你的孤独》中写道“
赵又霖和刘又源
一个是我的侄子
七岁半
一个是我的外甥
五岁
现在他们两个都出去玩了
再来看乌青体的诗歌,有点像曾经的“趵突泉,泉趵突,趵突起来,咕嘟嘟”。
![[转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】 [转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
我们中国的诗和诗歌是最高的艺术,诗论也是最高的,无论艺术、韵律还是文字的魅力,让我们欣赏几首了不起的几首诗歌。
第一,苏东坡的《题金山寺》,诗句无论顺着读,还是逆着读,都是一首绝佳的诗句,相当于一首诗可以变为两首诗,而且意境均不凡,真正体现了宋朝“尚意”的境界。
![[转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】 [转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
第二,香港大学生胡慧盈创作的《百字令》微情诗,单从文字设计就是一种美,读来更是韵味十足。
![[转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】 [转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
第三,看看我们戴望舒的《烦忧》。
![[转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】 [转载]渴望诗歌灵魂再现——【修修老师忍不住了】](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
在我们日益重视传统文化的时候,希望我们不会只是因为一种看客的心态,把余秀华的诗歌炒红,而是寄希望于能通过余秀华诗歌的红起,让我们关注中华文化的瑰宝,诗歌之美,不言而喻,不在于人的美丑,不在于人的健康与残疾,不在于城市人与农村人,而在于诗歌艺术的本身。