我想郑先生自己要是去余秀华博客看下，也许会气得吐血，人家一首诗几万点击率。当然我的这位郑兄也没别的爱好，就喜欢玩诗歌平台，享受网络诗歌世界沙皇的幻觉，本也无可厚非，但如果为了点击率，为了故作轰动，要用恶炒如余秀华这样的弱者来达目的就很不厚道了。

余秀华事件，到底谁在炒？谁炒得最凶？郑先生也。但这个炒家又高呼反对炒作，有点……

到目前为止，我看不出《诗刊》错在何处，也看不出余秀华窜红以来错在何处。他们都很平静。余秀华的表现出乎意料的得体机智。

客观讲，郑先生也并非一无是处。他热爱诗歌，经营诗歌，也没什么明显私心，对困难诗人关切同情，等等，我是认可的，否则我与他也不可能后来成为不打不成交的朋友。

坏就坏在当他要攻击或“复仇”时，以上好的品质荡然无存了。就算多年的朋友，或合作者，翻脸不认人，立马成敌。今晨我就发现他已拉黑我了，但我不会这样做——这只是讨论，并非刻骨恩怨。

一句话，郑正西愛诗歌，但更爱点击率。他需要诗歌，更需要成为民间诗坛沙皇。可惜力不从心，才也不从心。因而就会弄得有点滑稽，很多人访问《网络诗选》也许就是看郑兄又搞什么笑。

静心的诗人不多，因而成为大诗人的诗人不会多。这一点从诗人们围观炒文比围观诗歌文本多得多就一目了然了。
远离诗坛，亲近诗歌，很多大师重复了一万倍了，早该成真理了。

嘿嘿，我可怜又可爱的郑兄，几次发誓不炒余了，但一次次失言。这次作为宿敌、更为宿友的迪夫跟他对上了，让他找到理由了，像打了鸡血一般，又把余诗人的生活底料翻了个底朝天。何苦呢？别把老脸丢尽啊！
我又是何苦呢？我问我自己。他再不听，我还劝吗？干吗对他这么关切？！