再致诺奖评委马悦然先生

与马悦然评委搭话一直未见回应，许是没看到我的“求证”信，也许是正在考虑怎么回应。趁这空档，我再说几句，自然还是诺奖贿选这档劳什子事儿。

决定向马评委求证，实际上是前些日子浏览网络，偶然看到另一位“贿选嫌疑人”——济南作协主席刘玉民接受《山东商报》记者张晓媛采访的文章而起意的。刘玉民在采访中说得情真意切，得当又充满友善。全文引于下：

　　自诺贝尔文学奖评委马悦然透露有“山东文化干部”向其邮寄书画贿选后，网友纷纷猜测，多位山东作家受到网友的质疑。10月26日，不堪重压的山东省作家协会公布了主席张炜与马悦然妻子陈文芬的邮件记录。山东省作协要求马悦然立刻公布那个“山东文化干部”的姓名，以给事实一个真相。至今，马悦然方面依然没有明确说出该作家的名字。“自去年马悦然爆料以来，山东省内外、文学圈内外出现了不少猜测和怀疑，这本来是无可厚非的。但猜测也好怀疑也好，起码也要先搞清楚马悦然爆料和诺贝尔文学奖评选本身的几个基本情况，比如‘山东文化干部’，比如‘本人很有钱’、‘很阔’，比如多年利欲熏心、对诺贝尔文学奖念念不忘，比如作品被译成英文本、瑞典文本或者其他西方文本，有参评诺贝尔文学奖的资格等等；　看一看山东有几个符合‘条件’的人，特别是有参评资格的人，看一看你猜测和怀疑的对象符合不符合‘条件’，而决不能望风扑影，甚至于无风扑影，造谣惑众，把猜测和怀疑变成对无辜者的恶意诽谤和人身攻击。”刘玉民说。

刘玉民表示，有几句话特别想对马悦然说：“经历了将近一年的爆料风波，特别是经历了这次自己遭受诽谤和人格侮辱的痛苦，我觉得有几句话必须对马悦然先生说。我要说的是：您老人家爆料了一位山东作家行贿于您的丑闻，让全中国全世界的人们都看到了您的光明磊落和勇气，但您的爆料并没有让行贿者露出真相、受到惩处，却让我和众多无辜的山东作家，甚至于山东人、中国人蒙受了巨大的耻辱和伤害，您难道不应该再次站出来，大声地说出行贿者的名字，给世界特别是山东作家、山东人，中国作家、中国人一个清楚满意的答案吗？我要说这是您的责任，也是您向世界展示勇气和道德的最好时机！这是我的期待，也是成千上万山东人、中国人的期待。相信您老人家是不会辜负这个期待的！”

我不知道马悦然评委是否看到这篇文章，是否予以应答，而我看到《山东商报》的这篇文章受到很大的触动，同样作为嫌疑人的自己，尽管对这桩贿选事件不屑，且躺着中枪，但抱着“干屎抹不到人身上”的思想，一直没有发声，成了沉默大多数中的一员。

而在刘玉民之前，另一位嫌疑人省作协主席张炜，已站出来向马评委求证，让马指出贿选者究竟为何人，义正词严，简直有些“逼供”的意思。张炜如此强硬毫不含糊的态度，也就让大家坚定不移地相信不是他所为。

听了刘玉民的入情入理的话语，我完全相信他与此事无涉。

网上公布的五位嫌疑人中，两人早已离开山东，俱在京身居高职，不证自清。真正算是山东作家的嫌疑人的张、刘已用行动证明了自己的清白，最后只剩下一名嫌疑人，我，不是我又会是谁呢？没得逃。

刑侦中常用的排除法将我凸显出來，用我们老家的话说是“砍倒胡秫（高粱）显出狼”，我不就成了那只显形的“狼”吗？

也就是在此种情势下，我才打意写信直接向马评委求证的，以将自己解脱。如此前因后果，大家也就不会对我写的“求证”信感到突兀了吧？

正如刘玉民所言：做为当事人的马评委有责任讲出真话。不讲是说不过去的也是不公正的——你在中国点了个“爆竹”，“炸”了一堆人，掉头回瑞典去了，置受伤者于不顾，没事一般。这国际玩笑开大了吧？最重要的是这种不当做法当与马先生崇高的诺奖评委身份不相吻合。

再次恳请马悦然先生能秉承西方人正直诚实的品性，讲出真话，给包括我在内的山东作家一个交待。

此致

敬礼

          尤凤伟

         2015.1.24