周啸天获“鲁奖”    云南作家怎么看？

                                                             云南政协报记者   陈 泽

     “鲁迅文学奖到底该以什么作为评奖标准？需具备哪些条件？”本来，这些非常浅显的道理和属于常识性的东西，却因为近期出炉的令人大跌眼镜的鲁迅文学奖（诗歌）评奖结果再次成为舆论的焦点。“果真是搞不懂了。这样的鲁迅文学奖还有意义吗？”人们在困惑之余，更多的是质疑和不满。

         四川大学文学与新闻学院教授周啸天的旧体诗（有人说是古风）《将进茶》，近期获得第六届鲁迅文学奖。这件东西获奖，受到舆论质疑和批评，引起广泛争议。
　　有人认为，周啸天获“鲁奖”，不仅愚弄了中国文学，更是对人们智商的侮辱。难怪作家方方忍不住感叹：“这样的诗获得鲁迅文学奖，真是个笑话。”
　　那么，作为云南文学圈内之人，又是如何看待周啸天《将进茶》获“鲁奖”的呢？
　　云南作家协会副主席兼秘书长杨红昆说：“作为体制内的人，下属不好评价评委们评出的东西。”
　　云南作家、诗人、《边疆文学》原主编、曾任鲁迅文学奖评委的张永权说：“鲁迅文学奖尤其是诗歌奖，每一届争议都比较大，批评的声音很多。从个人的爱好阅读来讲，周啸天获奖的诗歌《将进茶》（旧体诗），其古典诗词的格律、平仄、音韵、意境、构思等方面，显得有些随便，作为个人来说，不太喜欢。”
　　张永权说，现在对评奖有一些争议和质疑的声音，敢于批评，这是好现象。评委会应该加以重视，改进工作中存在的不足之处。
　　云南作家、诗人、旧体诗研究专家郑千山则说：“周啸天的旧体诗《将进茶》，我个人觉得更像是顺口溜，有点搞笑。这种东西能获‘鲁奖’，我认为问题出在评奖机制本身。但最主要的问题是长期以来传统文化被边缘化。说一句不客气的话，很多担任评委的著名作家、诗人根本不懂旧体诗的基本常识，对旧体诗鉴赏能力日益下降，这是很可悲的。具有数千年历史的旧体诗美在哪里？常识告诉我们，旧体诗讲究音韵美、结构美、建筑美，讲究平仄联对，但对于很多评委而言，这些最基本的东西都不懂，或者说比较陌生。如果说《将进茶》是‘古风’的话，那更难写。意到情到才叫古风。而不是不合平仄对仗韵律就叫古风，从来没有这种说法。”
　　郑千山认为，旧体诗的遣词造句如果不用古代传统文化的方式来表达，它就不能算是旧体诗，只能说是顺口溜、打油诗。
　　云南作家、诗人李智红说：“感觉柳忠秧、周啸天之类的人想方设法争着去评‘鲁奖’，是为了让自身‘增值’，其结果适得其反。直到周啸天获奖，以前从未听说过中国文坛还有这样的人。读过《将进茶》、《邓稼先》这类“作品”，忍不住只想笑，甚至笑死人。”
　　李智红表示：“这几年的一些文学评奖都要靠运作。有关系的，属于他或她那一个派别的，事先会打招呼要求申报，最终无论作品好坏都推荐上去，没有关系的，就被压下来了。以周啸天为例，有两位评委未投票，说明人家坚守了自己的底线，总算从另一种意义上保持了‘鲁奖’的格调和水准，这是值得庆幸的。至于王蒙对周啸天获奖作品的评语，除了说明王蒙老了以外，不能说明其他什么问题。”
　　名不见经传的周啸天能获“鲁奖”，李智红认为首先是评奖机制出了问题，其次是评奖的价值取向和标准出了问题。“可能评奖（主办）者的初衷是想搞百花齐放，但殊不知‘鲁奖’属于比较权威的‘精英文学奖’，而不是普及性的群星文学奖或文化奖，如果是后者这类奖项评给周啸天，争议就不会像现在这样大，进而引起公愤。”李智红说，“评精英文学奖不能偏离应有的价值取向和评判标准。出现如今这样一种人们不愿意看到和接受的结果，‘鲁奖’评委肯定是被打了招呼的，目的是要统一思想。与此相对应的是，阿来和云南昭通诗人樊忠慰的参评作品却得了零票，这是很好笑很可悲的，极其不正常。”
　　李智红表示，如果没有周啸天获奖，“鲁奖”评给在文坛中有一定知名度和影响力的其他人，人们都会觉得实至名归，没有什么可说的。如果没评上，也不会感到哪里不正常。现在好了，前期有一个叫柳忠秧的人被方方堵住；没想到才过了几个月，又开出周啸天这朵“奇葩”，难怪舆论沸沸扬扬，主要矛盾集中在周啸天身上，人们一边倒质疑“鲁奖”的权威性和公正性也就在情理之中。有争议很正常，但引起公愤就值得深思了。同时，周啸天人也很狂，自诩作品“直逼唐宋，直追李杜”，这也是一个笑话。
　　云南军旅作家、诗人杨佳富说：“鲁迅文学奖作为一项有影响力的奖项，尽管它不一定公正，我个人一直抱支持的态度，毕竟它是国家级的大奖。至于评奖当中，比如对作品质量的判断等方面肯定是会存在一些问题的。所以大家对‘鲁奖’产生了一些看法，这很正常。至于本届‘鲁奖’，周啸天的诗歌《将进茶》以高票获奖，给人的感觉存在运作嫌疑。有时候为了获奖，不运作是不行的。”
　　杨佳富坦言，“鲁奖”自设立并进行评奖以来，“笑话”比较多，甚至有人专门质疑每一届的评奖结果，写文章进行揭露和批判，进而要推翻该奖项，原因是觉得它不公正。
　　云南作家、诗人邹昆凌说：“现在还从事文学创作的人，最好不要去想评奖的事情。这几天我和于坚讨论过这个事情。于坚说，如果他现在获评鲁迅文学奖，他肯定不会要。”
　　邹昆凌说，现在评奖都是有“山头”的，有关系在里面。“虽然具体的评奖机制我们搞不清楚，但肯定是有问题的。客观讲，参加文学评奖，作品要有一点质量，但也要有关系。内中的原因复杂得很。所以有很多好的作品评不着。”
　　云南作家、诗人赵振王说：“周啸天的《将进茶》能获鲁迅文学奖，在更多人看来，这样的奖项已经失去了现实意义。这是我个人的一点感悟。”

                          原载2014年8月25日《云南政协报·文化视点》