崛起的“80后”批评家

——评《“80后”批评家文丛》

周明全/文

    2013年11月，由著名文学评论家陈思和主编，云南人民出版社出版发行的《“80后”批评家文丛》正式出版面世。此为国内第一次系统而全面地推出“80后”批评家文丛。文丛遴选了目前在国内有一定影响且水准俱佳的八位批评家，包括金理的《一眼集》、杨庆祥的《现场的角力》、黄平的《贾平凹小说论稿》、刘涛的《通三统：一种文学史实验》、周明全的《隐藏的锋芒》、何同彬的《浮游的守夜人》、傅逸尘的《叙事的嬗变：新世纪军旅小说的写作伦理》和徐刚的《后革命时代的焦虑》八本，几乎将优秀的“80后”批评家全部囊括。

    诚如批评家宋家宏在《“80后”批评家文丛》审读意见中所说，“80后”批评家还没有成为文坛的主流批评家，他们缺乏群体亮相的机会。《“80后”批评家文丛》的出版，使这些已经有影响的批评家作为群体首次亮相，丛书出版后，将会在中国当代文学界产生一定的影响。云南人民出版社出版这套文丛，对推动中国当代文学批评，推进文学批评青年人才队伍的成长产生重要作用，丛书的策划富有眼光。

    作为国内第一次集中推出的“80后”批评家文丛，该文丛具有一些值得认真总结的特点。

     一是文丛由“80后”批评家自主策划、遴选人选。2012年年中，关于“80后”批评家难“冒头”的话题，经媒体集中报道，引起学界、社会广泛关注后，云南人民出版社决定策划出版一套丛书，集中推出“80后”批评家，助推“80后”批评家的崛起，为中国批评事业做出贡献。“80后”批评家的人选，主要由我和刘涛商讨确定。由于我们同为“80后”批评家，彼此处境相似，心灵相通，能更清晰、全面地理解“80后”批评家的创作，这是该丛书的一大特色。

    其实，云南人民出版社一直有着培育文学批评新人的传统，上世纪90年代，我社策划出版的《博士思想文丛》产生过相当大的影响，作者先后有当年也是文学批评新人的陈晓明、孟繁华、程光炜、旷新年等，这批优秀的学者现今已经成为中国文学批评的中坚力量。有意思的是，《博士思想文丛》有的作者也是这套《“80后”批评家文丛》作者的导师，比如《“80后”批评家文丛》中的两位佼佼者杨庆祥、黄平即是程光炜教授的得意门生。两人同为程教授2006级的博士生，现已成为北京、上海较受关注的青年学人。

     二是丛书由复旦大学教授、博士生导师、著名文学批评家陈思和主编。陈思和教授在国内外批评界有着相当大的号召力和影响力，著作等身，其主编的《中国文学史教程》更是国内文科专业学生的必修教材。在培养文学批评新人上，陈思和教授一直是热心的，当年由他策划、主编的“火凤凰批评文丛”，推出了张新颖、郜元宝、罗岗、王彬彬等一大批新人。可以说，“60后”那代批评家的横空出世，陈思和教授是主要的推手。在《“80后”批评家文丛》“总序”中，他也说，“‘80后’的文学批评家，目前大多数都在高校里艰难地挣扎奋斗，文学批评也不是什么畅销书，我有机会支持，一定会尽些绵薄之力，这符合我在工作中一贯的追求。”这次文丛中的两位作者金理、刘涛是陈思和教授的学生，每次他们谈起陈老师，都充满尊敬。金理在《从兰社到〈现代〉：以施蛰存、戴望舒、杜衡与刘呐鸥为核心的社团研究》一书的“后记”中说，半年前一位同门师兄毕业南下，临别前讲起陈老师在手术台上，还在为他的工作打电话联络请托。那一刻，我看见师兄的眼睛是湿润的。没有一个学生不爱戴陈老师。2013年5月，我在北京拜见陈老师，当我提出请百忙之中的陈老师来主编这套文丛时，陈老师当即表示同意，让我深为感动。

    此外，丛书亦得到了程光炜、丁帆、李洱、林建法、吴义勤、施战军、朱向前、张燕玲、王干等著名文学批评家或作家的鼎力支持。“80后”批评在近两年迅速“冒头”，与这些文坛前辈的关爱与支持密不可分。

     三是文丛所选择的金理、杨庆祥、刘涛等八位作者，是这一代批评家中有代表性的新锐批评家，且在国内已经具有一定的影响力和号召力。

     从知识结构看，“80后”批评家几乎清一色地毕业于名校，且导师都是国内一流的批评家。金理、刘涛博士毕业于复旦大学，师从陈思和教授。杨庆祥、黄平博士毕业于中国人民大学，师从程光炜教授。何同彬博士毕业于南京大学，导师是丁帆教授。傅逸尘硕士毕业于解放军艺术学院，导师是著名军旅文学批评家朱向前教授。徐刚博士毕业于北京大学，师从张颐武教授。在名校宽松的学术氛围中，“80后”批评家的成长有着天然的优势；在名师的指点下，“80后”批评家们“站在巨人的肩膀上”，有着良好的学术训练和宽广的视野，这为他们从事文学批评提供了难得的环境。

    从目前的学术成果看，上述几位“80”批评家都在很有影响的评论刊物发表了较有深度和影响的文章，且多人的文章被《新华文摘》《人大复印资料》全文转载。从出版专著上看，目前，金理出版了专著《从兰社到〈现代〉：以施蛰存、戴望舒、杜衡与刘呐鸥为核心的社团研究》、《历史的诞生：1980年代以来当代小说中的青年形象》，刘涛出版评论集《当下消息》、《晚清民初“个人—家—国—天下”体系之变》，黄平出版评论集《“80后”写作与中国梦》、杨庆祥出版有学术专著《“重写”的限度——重写文学史的想象与实践》、《文学史的多重面孔》（多人合著）；主编有《文学史的潜力——人大课堂与八十年代文学》等。傅逸尘著有文学评论集《重建英雄叙事》、报告文学《远航记》， (中国作协、中华文学基金会“21世纪文学之星丛书”2008年卷，傅逸尘成为该丛书有史以来最年轻的入选者)以及长篇纪实文学《远航记》，徐刚出版了《想象城市的方法》。

    尤其这两年，“80后”批评家开始关注同代人的创作后，不仅受到了同代人的认同，亦得到了文学界的广泛认可，奠定了他们在文学批评界的地位。正如陈思和所言，对于“80后”批评家的前景，似乎已经不用操什么心，很快会引起各方的关注和热捧，名利对于他们来说，不过是一步之遥。我想，陈老师所谓的“名利”，说的是“80后”批评家受到关注的程度，而非真正意义上的物质名利。

     四是这是“80后”批评家第一次集中亮相。“80后”批评家金理说，“80后”批评家要引起人们关注，甚至说以他们的力量推动文学事业的繁荣，那么靠散兵游勇小打小闹是成不了气候的，必须要集体亮相。文学尽管是个人的事业，但要说到引起社会关注、介入公共世界，确实得集体亮相。虽然金理此话的意境是说要关注同代人的创作，但我想，这也牵涉“80后”批评家整体亮相的问题。“80后”批评家已然崛起，但至少目前，还没有形成更大的气候，虽也出版过专著，但尚未整体、集中地出版过文丛。“60后”批评家的崛起，依靠的是“火凤凰丛书”的集中推介，“70后”批评家的实力已很深厚，但文坛却没有形成“70后”批评家这个整体，或跟没有很好地策划、推出一套关于“70后”批评家的文丛有直接关系。

    云南人民出版社整体推出“80后”批评家的文丛，其目的，就是想依靠整体推介的形式，集中推出“80后”批评家，以此引起学界、社会更广泛的关注，助推“80后”批评家的成长，繁荣新世纪的文学创作。

    五是虽为同龄人，“80后”批评家的关注点却各有千秋，呈现出“百花齐放，百家争鸣”之态。

    有偏重于史的文学批评。刘涛的《“通三统”：一种文学史实验》文学史的烙印更浓，其实，该书本就是一部文学史。刘涛希望打破此前文学史常规，实践一种新的文学史观，将晚清、民国和当下结合起来进行研究。有史的厚重感的，金理亦是一例。金理的《一眼集》偏重于史，无论是对其亲近师友的观察、理解和感受，还是现代文学研习心得、当代小说批评、文学史、思潮与现象的探察和读书札记，都力争在文学史的整体视野中把握当代文学。徐刚的研究偏重在对于当代文学的研究上，《后革命时代的焦虑》中很大一部分是研究“十七年文学”的。正如中山大学郭冰茹教授在《走笔至此》一文中所谈及的，好的文学批评应该既能体现出作者的史家眼光，显示出作者的理论素养，同时又不失锐气、才情和锋芒。刘涛、金理、徐刚不仅显示出了“史家眼光”，也不失“锐气、才情和锋芒”。

     有偏重于直面当下的介入式批评。杨庆祥近年来在《名作欣赏》、《南方文坛》等主流刊物主持评论栏目，积极参与到当下的文学创作中，其关注点亦以当下为主。《现场的角力》主要是对当下文学、作品和现象的研究，直面当下，勇于提出自己的见解。傅逸尘作为《解放军报》编辑，连续七年盘点和评述年度军旅文学创作，不仅别具一格地描绘出新世纪军旅文学“裂变”与“生长”的整体景观，而且对新世纪军旅文学的文化语境、发展态势、叙事伦理、审美旨趣、艺术成就、创作局限等进行了全面深入系统的阐释和论析，填补了新世纪军旅文学研究的空白。傅逸尘将“伦理批评”引入到了军旅文学研究中，为军旅文学研究提供了一种全新的理论视角和言说话语，其对军旅文学研究的学理性建构和创作层面的引领意义不可低估。他对新世纪军旅长篇小说的持续关注与整体研究，以及对其日益影视化与世俗化倾向的早期预警及后来的严厉批评，显示了一个青年学者的敏锐和智识。《叙事的嬗变：新世纪军旅小说的写作伦理》是傅逸尘聚焦新世纪军旅文学研究的最新成果。我自己在出版社工作，成天和书打交道，故关注点也主要集中在当下文学创作上。只是，我非学院派，学的是绘画，搞文学批评属半路出家。所以，我的文章个人感受更浓厚一些。《隐藏的锋芒》收录的主要是对于作家、作品和文学现象的一些理解。

    有偏重于文本细读的批评之路。何同彬的《浮游的守夜人》主要是对作家作品的解读，目前批评界重“主义”，唯西学，却恰恰忽视了对于文本细读后方可提出自己的见解。作为年轻一代的批评家，何同彬能沉潜下来，认真研读作品，难能可贵，这也让《浮游的守夜人》显示出了不一般的厚重感。黄平的《贾平凹小说论稿》亦是在文本细读的基础上，对贾平凹进行个案研究的典范。这部作品从贾平凹的处女作写起，直到新世纪以来的最新作品，提出了许多新鲜的见解。程光炜教授在序言中对此做了充分说明：他的文章，在叙述风格上，秉承了他文气沛然、一气呵成的写作特点。他对贾平凹小说创作丰富性的把握，也能做到细致周全，持论公平，并秉持对于一个研究者来说难能可贵的批评性的状态。更值得一提的是，黄平在论文中充分发挥了他所擅长的“细读”，以作品带问题，往往从一个对话、一个细节入手，讨论其特殊的历史隐喻；而且他以一种“症候式批评”的眼光发现，历史在某种时候，又经常是以一种文学化的方式显示自己的存在。

    六是文丛为开放性的丛书，不是做完此辑就收工的事，而是将继续关注“80后”批评家的成长，今后将继续推出在评论界冒头的“80后”新人，全方位展示“80后”批评家的创作水准。下一辑，将收录岳雯、李德南等“80后”批评家的批评专著。另外，将以文丛为主体，延伸出《“80后”批评家年度选本》，将“80后”批评家每年在主要评论刊物上发表的文章筛选、整理，每年出版一本选本，为学界研究“80后”批评家提供必要的文本依据。

    当然，“80后”批评家的成长，非一套丛书、非一家出版社所能为之，希望《“80后”批评家文丛》能取到抛砖引玉之效，若此套《“80后”批评家文丛》能引起学界的广泛关注，由此生发出更多的扶持“80后”批评家成长的机制，那么，此亦为批评界的一大喜事。

                          2013年11月6日下午于云南人民出版社办公室