加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“开胸验肺”凸显职业病鉴定、防治、赔偿法律缺陷

(2009-07-29 14:30:12)
标签:

杂谈

分类: 话题讨论

河南省新密市农民工张海超怀疑自己在工厂得了尘肺,先后被郑州和北京多家权威医院诊断为尘肺(职业病),而在郑州市职业病防治所却被诊断为肺结核。

郑州市职业病防治所的诊断结果让张海超和北京、河南的各大医院同时陷入尴尬:北京一些三甲医院和郑州一些大医院的诊断结果“无效”且“不合法”!按照《职业病防治法》规定,郑州市职业病防治所是职业病鉴定的合法机构。为寻求真相,他跑到郑州一家医院,不顾医生劝阻,进行开胸验肺,以证明自己确实患上了尘肺,而不是肺结核。

可以让他稍感安慰的是,确诊结果终于出来了。近日,郑州市职业病防治所再次组织省、市专家对张海超职业病问题进行了会诊,明确诊断为“尘肺病期”。

讨论话题:您认为这起事件凸显我国职业病在鉴定、防治、赔偿方面存在哪些法律法规缺陷?如何完善?如何加强对职业病鉴定机构的法律监管,避免更多的开胸验肺悲剧重演?

欢迎广大网友参与讨论,希望医务人员、药企人员参与讨论。中国医药报近期刊登您的观点

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有