文章也可改名为：为山东禁止教师“有偿家教”说“好！”

—————————————————————————

最近有山东要立法禁止“有偿家教”，笔者看罢此消息后不禁为政府坚决且英明举措叫“好”，并且为浙江那边遮遮掩掩要放开“有偿家教”感到一丝隐忧，为什么呢？

1、“有偿家教”关键在于一个“偿”字，貌似很符合现在社会的滚滚“市场经济”大潮流，况且教师也要买更大的房子承担更多的房贷或者其他，压力也貌似很大，让他们和歌星走穴一样的赚点“小外快”不很好吗?答案坚决不是，谁都知道现在教师堪比公务员待遇了，都上级拨款，且收入稳定，中小学教师都享受国家公职，大学教师更是拥有一项或多项兼职，甚至有的直接开公司，他们还有必要去“有偿家教”吗？教育法也明确规定了教育的义务和权利，难道他们非要成千上万家长为教育买单吗？“欲望是无穷尽”的，但你要禁欲，不要看公务员怎样了你就要怎样怎样,人民承受不起，国家也承受不起。

2、千万不能遮遮掩掩“犹抱琵琶半遮面”，凡事都要“防微杜渐”，你哪怕开一个小口子风声说可以“有偿”，他们会“拿羽毛当令箭”，恨不得白天不上课，光指望晚上“有偿”来挣外快了。一个学生一小时50，全班四十个就是2000，一个月就差不多上万~~~~~哦，我的200米花园洋房，哦，我的泰国帕提亚和欧洲伦敦巴黎香艳半月游，哦，我放了暑假就能去美利坚happy了也——

3、责任问题。任何事情一旦和铜臭挂了钩，便会变得龌龊起来，所谓的“无商不奸”，你能想象一个人民“辛勤的园丁”和一个“朴实的家长”为了家教价格讨价还价么？如果不满足，是不是这个园丁第二天就会体罚学生，故意问前天晚上做了家教的学生知道答案而不做就不知道答案的问题呢？是不是没做家教的学生回答不出来会极度难堪，会不会教师会引导其他同学“耻笑”他回答不上来？是不是他从而就产生厌学情绪？是不是教师会沾沾自喜：谁让你父母不乖乖让我给你“有偿辅导”，咎由自取，哼~~？

4、想想那些为了边远山区支教的伟大的“人类灵魂工程师”吧，想想那些条件异常简陋的乡村小学教师们吧？他们为了什么？他们也和你们一样为了“功名利禄”？他们会鄙视你们这些搞所谓的“有偿家教”的老师们么？你们不汗颜么？

5、不要把“教师”这么美好的字眼给玷污了，大多数教师还是勤勤恳恳的工作在二尺讲台上，兢兢业业，爱护学生就如爱护自己的孩子，让人敬佩和尊敬。大学教授们和研究生导师们“经商”问题已经够让人焦头烂额，大学教授化身大企业老总，或者直接参股；研究生导师们没时间带学生，甚至让学生参与做项目。大学生已经成人尚能自学，那小学生初中生呢？莫非还要将“金钱”的魔爪延伸残害到八九岁十一二岁的祖国“含苞未放花骨朵”？