《郭德纲占绿地不是花边新闻》

      在评论郭德纲支持徒弟打记者的时候，有人提出一条同情郭德纲的理由：追求花边新闻的“狗仔队”也该谴责。其实，强调这条理由的人没有搞清楚，北京电视台《每周娱乐播报》记者周广甫不是出卖别人隐私混饭吃的“狗仔队”，侵占公共绿地关系“人类灵魂的工程师”郭德纲的德行，更不是花边新闻。

      说郭德纲是“人类灵魂的工程师”不是对郭德纲的抬举，也不是对郭德纲的苛求，而是每一位渴望社会和谐的公众都有权利对他提出的要求。一个相声演员，特别是一个颇有名气的相声演员，郭德纲的言论通过德云社的演出、报纸网络电台电视台的宣传和书籍影碟的传播，影响着千千万万的人，包括亟待接受良好教育健康成长的青少年，因此，公众有权利要求郭德纲德艺双馨，郭德纲也必须担当教化民众的责任。作为公众舆论的代表，北京电视台《每周娱乐播报》监督郭德纲是它的职责。郭德纲是不是侵占公共绿地，不是简单的邻里纠纷，是涉及郭德纲道德水平的大事，捧红郭德纲并且一直支持着郭德纲的北京电视台如果不能刨根问底，把郭德纲的对错向观众交代清楚，那么它就是失职。北京电视台派记者采访，初衷不可能是为难郭德纲，如果郭德纲绿地占得有理，拿出事实，讲清道理，《每周娱乐报道》一播，郭德纲依然是大家喜欢的郭德纲，北京电视台也没有了捧错郭德纲的担忧。如果郭德纲侵占绿地无理，北京电视台必须穷追不舍，否则，在郭德纲登不了大雅之堂的时候力挺郭德纲的北京电视台就是在为人人喊打的庸俗文化推波助澜。因此，北京电视台《每周娱乐播报》咬住郭德纲不放，是编辑记者对职业的忠诚，是编辑记者社会责任的体现，和追求花边新闻风马牛不相及。

    如果郭德纲不想要“人类灵魂的工程师”和“德艺双馨”的束缚，如果郭德纲不想公众和媒体的监督，可以，前提是他不再说相声，他的言行不再影响别人。