加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

抛弃4-5-1才是国足真正的出路

(2011-03-26 20:02:48)
标签:

体育

高洪波

新西兰

打法

国家队

令人匪夷所思的双国家队带给我们两场还算令人满意的平局。面对新西兰上半场的优势可以用巨大形容,仿佛我们才是世界杯上保持不败的球队,而新西兰不过是令人宰割的鱼腩、同哥斯达黎加的比赛我们也用不错的进攻换来了郜林两粒精彩的进球。只是平局过后我们仿佛又有点怅然若失,我们离胜利似乎还欠缺了一些什么。好像有一种什么说不清道不明的东西牵绊了我们取得质的提高,就仿佛只剩下窗户纸一般的厚度等着我们去捅破。

 

我们抛开两支国家队分流主力球员不说,毕竟现如今的中国没有谁的能力是超群的,更没有谁是不可替代的。杨智和曾诚同样可以为我们镇守龙门,曲波和于汉超也在伯仲之间,其他位置同样是主力和替补没有绝对的界限。当然保留亚冠BIG4核心球员的留守球员组成的国家一队在大部分环节还是处理的比中北美的那支“彻底的新军”要做的好些。尤其是李玮峰加入的后防整体上令人放心,后腰与后卫的整体协作默契度也明显更好。而高洪波带领的“友谊之军”则在进攻上有着不错的发挥,尤其是郜林、曲波表现令人十分欣慰,当然重新回归国足的郑智同李玮峰一样证明了自己的能力。相信他们几人回到国家队依旧能够有实力占据主力位置。不过值得肯定的地方我们球迷很乐意找寻并开心,但问题我们也必须清楚的看到。

 

两支国家队有着一个相同的问题,那便是无法遵从世界先进足球的主力打法——快速推进,整体攻防。我们往往只能顾着一头,我们能做到在一段时间进攻上打的有声有色,同样也能够在大半时间保持防线上的警惕和稳定性。可我们无法做到整场保持同样的高水平和高效率。其实问题的关键并不在于我们的球员能力或者体能因素,更主要的还是在于阵容的死板,尤其是高洪波上任以来引以为傲的4-5-1束缚了我们太多打法上的多变和战术上的创新。诚然4-5-1确保了中场的厚度而且进攻时也容易形成4-3-3的两翼齐飞阵势,我们的国家队也用这样的打法创造不少好成绩。大胜韩国,力克法国,逼平德国都是这样打发下的杰作。可是我们必须清楚的看到这样的打法可能在短时间内取得不错的成绩却无法成为长期坚持的打法,在现代快速足球的背景下4-5-1导致中场核心不明,前场接应点太少,一旦唯一的中锋被对方有针对的看防,那么进攻将会被完全限定死。就像亚洲杯上我们的单箭头基本上没有得到机会,直接使得我们的向前推进陷入瘫痪。所进的4个球全部是定位球却没有一个运动战进球最有力的说明了这点。

 

因此抛弃4-5-1才是解决国足畏手畏脚的最佳方案。我们不妨多尝试一些新的阵型和打法。比如顺风时或者实力占优之时果断采取变阵,换成4-3-2-1或者4-2-2,这样能够更好的丰富前场的配合以及加强进攻火力。而一旦陷入被动我们也不要一味采取双后腰的死板打法。毕竟足球不是人数的多少决定优劣的,我们适当采取3-5-2(看似后卫减少,实际上中后场的整体紧密性更好)或者5-3-2都是不错的。总之高洪波应该从这么多比赛上总结一个规律,那便是固守的4-5-1也许能够在某一场比赛有惊艳的发挥,却注定难以在大赛上创造好成绩。

 

抛弃4-5-1,丰富战术阵型,这些其实都不难,正如同那句古话:“世上无难事,只怕有心人”。高洪波和他的同仁们该好好努力了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有