国务院昨天发布精神卫生法草案征询意见，草案首次规定非自愿住院治疗内容，故意将非精神障碍患者送入精神病院者将被追究刑责，评估显示无需住院可依法办理出院手续。学者表示，界定强制送医的“扰乱公共秩序”界定困难，仍需出台收治细则。（6月11日《京华时报》）
 
    “被精神病”近年来频频见诸报端，它的恶已无须多言了，而民众对此也早已怨声载道，现在国务院终于发布《精神卫生法（草案）》来征询社会各界的意见，而在该草案中，有多条涉及“被精神病”。其中涉及“被精神病”的条例中，对于故意将非精神障碍患者送入精神病院的人，将要被追究刑事责任和民事责任。
 
    制造“被精神病”的人将被入刑，在此我们首先看看“被精神病”的由来吧。不说100%吧，至少99%的“被精神病”的始作俑者都是地方官员，而“被精神病”这词，就是他们一手造就出来的。而那些人之所以“被精神病”，原因基本就是他们的权益在受到侵害后，在地方并未得到公平的解决，因而向上寻求解决渠道，但他们如果屡屡向上反映问题，去北京上访，此举极有可能惹怒地方官员。而对这样的上访者，一些地方官员就会使出“被精神病”这一招数，令到那些上访者有话只能在精神病院里说。这就是“被精神病”的由来。
 
    而现在对故意制造“被精神病”的责任人追究其刑事责任，这能扼制住“被精神病”的出现吗？看了这个草案中的一些规定，笔者对此并不乐观。该草案虽然规定“不得强迫检查精神病”，但同时又规定“危害公共安全或者他人人身安全、扰乱公共秩序危险的，可以对患者实施非自愿住院医疗。”如学者黄雪涛说的那样，“扰乱‘公共秩序’这个定义非常广泛和模糊，像诬告领导算不算扰乱秩序，是不是被强行收治？而把公共秩序写在上面，其实就给这样一些强行收治提供了合法性。”
  
    其实“扰乱公共秩序”这一条，现在就是“被精神病”制造者的避风港。而在新草案中，却依然没有删去这一条，或者将其细化，这对那些“断法取义”驾轻就熟的官员来说，怎能扼制住他们那根制造“被精神病”的神经呢？
 
    所以，要杜绝“被精神病”的出现，该草案还有很多需要去修改和细化完善的地方。像现在这样漏洞百出的草案，笔者觉得是很难杜绝“被精神病”的。还好，这只是草案，但愿该法出来时，能堵住那些漏洞吧，不要再让“被精神病”成为那些作恶官员的枪，让其向民众无情扫射了。
 
    而该法现在还处于征求意见中，在此，笔者也写下自己的意见。笔者对“被精神病”的意见就是：凡是涉及上访的，政府不准以任何的理由，将其“精神病”，谁突破这一点，就对谁入刑。而如果做到这样，我想“被精神病”，将会永远的消失在我们的视线里。