朱骏在微博中说：哈曼说＂亚洲人胜任统领国际足坛领军人物！＂，这是他个人敢于向布拉特发出挑战的勇气，他为了亚洲足球的崛起和未来！然：中国足球的儒家精神+不完全的职业联赛Pk国际足球个人英雄主义精神+公平的完备的职业化联赛。答案将令人沮丧，缺少争取未来勇气的我们将被战胜。

其实对于朱骏，我对他的看法从不屑到关注到而今些许的欣赏。在国内足球的从业人员中他的言论是少数能引起我思考的。这次也不例外，足球是综合性很强体育项目，从政治、经济、文化、历史无不贯穿其中，与斯诺克、网球等单纯技术性的体育项目来说，足球所能包容的实在是太多了。在亚洲特别是以儒家文化为基础的东亚，文化层面对于足球的制衡是相当明显，缺少霸气、缺乏对个人英雄主义的推崇，因为在儒家文化中仁和才是基石。即使在相同文化层面下不同的社会制度也显现了不同的色彩，中日韩乃至朝鲜足球的发展现状都很能说明问题。

非职业化的联赛PK职业化的联赛更像是一个超越级别的对决，羽量级选手要打败重量级选手一次两次尚且可以期待，但是要经常打败对手那只是一种梦想。束手束脚无法全身心的投入足球比赛中，胜负自然在情理之中。在冷兵器时代，军队的勇气或许能弥补装备上的劣势，但是在热兵器时代，勇气只是其中一个关键因素之一，渴望战胜对手却往往只能被战胜，这是时代的悲哀也是制度和文化层面的悲哀。

曾经的洋务运动没能挽救大清王朝，但是却带给了中国一次新的选择的机会，不能说洋务运动没有糟粕但是更有可取之处。联赛的彻底职业化或许有诸多的困难，但是那是中国足球能够腾飞的唯一选择。中国足球不是改革太多而是改变的太少，思维、意识、理念上的扶贫比单纯技术层面的扶贫更为的重要。日本电视转播商业开发的成功使得亚冠联赛成为世界奖金第二高的俱乐部赛事，而中国的电视转播尚且空白，比中国足球能冲出亚洲走向世界更为现实的是商业开发能反哺俱乐部的生存。中国的电视转播会在哪里成为突破口？是山东的鲁能还是京城的御林军还是上海滩的申花？