解聘“范跑跑”是对传统师德的捍卫(图)

文/视点阿东

    范美忠因为“临震脱逃”，在网络上闹得沸沸扬扬。有网友甚至为此谱曲写歌，或以漫画的形式等，对范跑跑之言行极尽讽刺，也由此引发对范美忠道德、师德等方面的大讨论。地震是突如其来的自然灾害，作为个人，灾难来临，我们是第一时间跑出去，以求安全，还是救人为先？范跑跑的言行，有人理解，有人讨伐。有人说，在生命面前，我们每个人都是平等的，都有选择权。地震时，范美忠丢下学生不管，自顾逃命，是对个人生命的本能保护。但也有人说，范美忠身为老师，当为人师表，在生命面临危险时，应该以学生为重，先人后己。

    据现代快报6月17日消息，16日有媒体报道“先跑老师”范美忠被教育部取消教师资格，范美忠也被光亚学校解聘。但到了晚上，事情有了新的变化：都江堰市教育局表示，范美忠本无教师资格证，光亚学校确已对其解聘。教育部有关负责人也表示，网上传闻教育部吊销范美忠教师资格证的说法不实，教育部没有参与此事。“凭什么取消我的教师资格？”范美忠认为教育部门的做法没有道理。

    对于范美忠被解聘，在很多网友看来也许是意料中的迟早之事。有网友批判说，范美忠的错不单在跑，还在于他在后来的媒体采访中津津乐道其“先跑”之说。但也有不少网友认为，范跑跑在地震之际只是为了逃命，那是个人对生命的一种无奈选择，学校如此解聘他至于吗？再说，范跑跑也算是地震的受害者，当以宽容处之，甚至也和其它遭受地震的灾民一样，有待接受心理等方面的治疗......

    毋庸置疑，范美忠首先是个人，是人都有选择生命的权利，在这个层面上，范美忠的“临震脱逃”，也只能说是对中国“舍己救人”传统道德的一种挑战。范美忠错了吗？没有。而要说错的话，也就是他违背了中国人的传统道德观，他的言行确实有些“逆行而驰”。包括“连母亲也不会管”的言论，这也正是大家对范美忠热议的焦点和导火索所在。

    但最为关键的是，在地震的现场，范美忠还是一个老师！师者，传道，授业，解惑也。何为“道”？道理、道义、思想，精神、道德，自然也是其中最基本的一个方面。作为一个老师，不律己，何以律人？不注重自身精神、道德方面的修养，又谈何为人师表？没有“道”，也就难以“授业”与“解惑”。作为一个老师，在地震面前，范美忠的行为不仅有违国人的传统道德观，更是丧失了最基本的师德与责任。

    教师曾经是范美忠的职业，这也是一个特殊的职业，遗憾的是，他的职业在地震中因“逃跑”而动摇，面对学生，范美忠是惭愧而无颜的。都江堰市教育局纪委书记周泽邦告诉记者，根据调查，范美忠没有在当地参加过教师资格的考核，没有取得教师资格证。因此，不存在网上所说的“吊销范美忠教师资格证”一说。但不管范美忠有无教师资格证，解聘范美忠都是对传统师德的捍卫，而并非“赶尽杀绝”。地震是非常时期，范美忠的“先跑”，其对教师行业所造成的负面影响是深远的。离开教师的职业，范美忠可供选择的机会还有很多，但无论如何，在传统师德当前，范美忠已不再具备教书“育人”的资格。