加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于疫苗事件的几点看法

(2016-03-22 18:33:13)
标签:

杂谈

疫苗本身是好的,任何事故都不能影响对疫苗接种的信心。但疫苗的质量问题不容轻视,淡化洗地颇为可耻。有人认为疫苗市场化可以压低价格,更是荒唐,打疫苗不是上淘宝,质量永远是第一。疫苗本来应该是一种价格低廉的政府提供的健康服务,在中国不仅成了一项民众颇为昂贵的健康投资,而且还有如此风险,再市场化就全是假货了。

至于能不能追查到每个孩子,就不要指望了。疫苗是一项巨大的卫生防疫工程,完善的质量控制很难做到,接种后免疫反应不好,难说是疫苗质量问题还是本人免疫应激的问题,像肉毒毒素那样每批质检还不成,还得具体到接种点,是不可能做到的。疫苗接种的长期实践的情况看来疫苗质量总体来说还是不错的,希望这次事件能够加强中国疫苗质量的监管,杜绝一些漏洞。也只有相信了,否则除非在深圳及其周边,能到香港去接种。只怕真到了人山人海去香港接种疫苗的那一天,香港疫苗的质量也无法保证了。

美国CDC的建议,针对冷链失灵的疫苗接种,原则上要补种,其他国家的建议或者验血或者补种。但是现在的问题是不知道自己家孩子是不是接种了有问题的疫苗,倒也没有必要太着急,可以等几天看看调查的结果。这次事件的确对中国的疫苗接种打击很大,不少人私信里说不敢去接种了,这是不应该的,按时接种疫苗很必要,耽误不起。疫苗接种率下降最严重的后果是一些烈性传染病得不到控制,发生爆发流行,真要出现这种情况,孩子接种了才有保险,所以在疫苗出现问题的时候,更应该抓紧接种。

回私信回得颈椎病都犯了,家长睡不着呀可以理解,事情要这么看。1,疫苗失效和疫苗的不良反应是两回事,打了失效疫苗不会增加不良反应的风险。2,咱就算还有很多失效疫苗,没准就碰上了,但碰不上的几率高多了,如果不去接种,您可是没有一点碰不上的几率,相对于100%地遇上了无效疫苗。3,这种时候要往好处想,不要总让那些风风雨雨的说法扰乱你的心境,再者说了,你悲愤万分悲愤到家了,有其他的选择吗?如果能在境外接种固然好,但绝大多数人没有这个选择,只能从好的角度去想。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有