柴静《火炭上的一滴糖》引用王小波文章的一处错误

  文：樊明亮

    一位朋友问我：王小波说“双目失明的汉密尔顿 为什么还坐在黑灯瞎火里头写十四行诗？那就叫自我”中的汉密尔顿是谁？

    我便网上搜索了一下：大概是出于柴静在《火炭上的一滴糖》中：

    【10】 有天晚上聊完天，他送我从院子出来坐车，好象是夏末，月亮底下，槐树下的细胡同走好长，树的小黑手指指着大银星星，有几个男人坐在路边上借着杂货铺子的光说话，有一个大嫂胡乱挽了个簪，花绸裤子白胖小腿，拿只铝盆哗一声把水泼在我们的脚前一截，月光下水印子象墨一样流得哪儿都是。冯唐老说他心里有肿胀，要写出来，要化掉，才舒服痛快。能痛惜这样的夏夜，又知道自己非死不可，这样的人才有肿胀，才写，他的博客名字叫“用文字打败时间” 归根结底，没什么是不朽的，我们终将化为粉尘，归彼大荒，但还是要写，写是一件没办法的事，什么也不图，却非这么不可。王小波说，双目失明的汉弥尔顿为什么还坐在黑灯瞎火里头写十四行诗？那就叫“自我”。他说，“我永远不希望有一天我心安理得，觉得一切都平稳了，我情愿它永不沉默，它给我带来什么苦难都成，我希望它永远‘滋滋’地响，翻腾不休，就象火炭上的一滴糖。 ”
    冯唐老说他心里有肿胀，要写出来，要化掉，才舒服痛快。

【http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b01017b6x.html】

    这个“汉弥尔顿”“在黑灯瞎火里头写十四行诗”一下让我迷茫了。实在反应不出这个“汉弥尔顿”是哪一位？

   能写十四行诗的，大概又与“汉弥尔顿”音近的，脑袋里一下跳出的是早期英国文学“三杰”中的最后一位，约翰·弥尔顿John Milton。于是再一细查，约翰·弥尔顿1649年因积劳过度，双目失明，但仍坚持斗争。王朝复辟后，他受到迫害，著作被焚毁，生活贫困。这一时期，他完成了三部杰作：《失乐园》、《复乐园》和《力士参孙》。约翰·弥尔顿早年的创作主要是短诗，其中较为著名的有《快乐的人》和《幽思的人》(1632)。这两首诗描写诗人的轻松愉快心情和沉思的乐趣，体现了人文主义者对生活享受的追求。他的十四行诗歌颂自由，斥责教会，或抒写个人的情怀，艺术上有较高的成就。

    因此，初步断定这就应该是“双目失明的汉弥尔顿为什么还坐在黑灯瞎火里头写十四行诗”一句的来源吧，应该是他们弄错了，应该是约翰·弥尔顿。于是在网上答复了朋友。

    后来网上有人说可能是“伊迪丝·汉密尔顿”（Edith Hamilton），但Edith Hamilton是研究古希腊文学的，她出过《希腊精神》，这本书写得生动、流畅，同时又具有很高的学术价值，获得了读者和评论界的一致好评。但没有资料表明她写过十四行诗。