狮子山楚王陵金缕玉衣资料图

    据媒体报道，华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣，从银行骗贷6亿多元，一审被认定犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑。谢根荣托人自制的“金缕玉衣”，被包括文物鉴定大家史树青和故宫博物院原副院长杨伯达等专家鉴定为价值24亿元，正是有这个“宝物”，银行放贷更为“放心”。5位顶级专家当时竟“隔着玻璃估价”，谢根荣给了专家几十万元的评估费。

此事一出，社会哗然，大家都把矛头对准了几位鉴定专家。作为文博界的一员，笔者同样严厉谴责这种隔着玻璃搞鉴定的丑恶行为，一切诸如“尊重史老（史树青）权威”、“友情客串”、“没想到会被当成诈骗工具”，甚至所谓定价24亿是“学术自由”的荒唐辩护都是苍白无力的。但我们必须厘清事实，无论是文物鉴定的乱象，还是这次诈骗的罪魁祸首，应该都不是这几位大专家吧？

首先，目前社会上各种名义的所谓文物鉴定活动，只要不是由文物行政部门出于征集、保护文物之目的，而组织专家并按照相应程序进行的鉴定、评估、定级等活动，都是不具备法律效力的。其次，文物界从没有“文物鉴定师”的职称，一切打着这个旗号的人士，无疑都是一种欺诈行为。在文博界，几乎尽人皆知，只要肯花钱，买个鉴定证书，评估个千八百万，那是不成问题的。无论是多大的权威专家，原故宫博物馆副院长也好，国家文物鉴定委员会副主任也罢，他们在从事这种未经文物部门许可的鉴定活动时，都属于个人行为。国家最高文物鉴定机构国家文物鉴定委员会就有严格规定，未经国家文物局许可，不得以本会委员身份执行文物鉴定任务；不得以本会委员名义开具鉴定证书。与国家文物鉴定委员会无关的个人行为，须自行承担责任。

在没有严格法律法规和制度程序的制约下，这些干“私活”的专家，看得准看不准是一回事，但如何提供鉴定建议又是另一回事了，利益趋之的因素也就会随着大大增加。所以，这次为金缕玉衣鉴定的24亿元估价，是没有任何丝毫法律效力的，这种鉴定行为是不被承认，甚至不允许的，既然是商业行为自然也就谈不上什么权威与否。银行居然以此为提供贷款担保的依据，简直是法盲，难道几个专家的签字就可以代替国家文物部门了吗？这岂不成了今年春晚姜昆相声中出现的笑话了吗？

诚然，当前我们在文物管理，尤其是文物鉴定制度上，还有很多缺陷。这些缺陷也是直接导致，专家丧失操守沦为市场催化剂的重要原因之一。我们要反思，为什么故宫也好，国家文物鉴定委员会也罢，明明都规定不允许在职专家私自参加任何鉴宝活动，可结果却是屡禁不止呢？近些年，随着国内文物市场被少数拍卖机构、不良收藏家和盗墓走私所绑架，动辄上亿元的成交价，让更多人铤而走险。大量电视上所谓的文物鉴定专家，甚至为了不受管束，纷纷从文博部门下海，丑闻不断，纠纷不停。很多电视台的鉴宝栏目，先是捧出一群所谓的“专家”，然后这些“专家“又以某某鉴宝栏目专家的名义去四处做广告搞商业行为，今天一个什么宝玺，明天一个什么宝杯的，不亦乐乎。对于电视台的鉴宝栏目，文物界多次呼吁必须予以严加管理和叫停，可惜在强大的利益集团面前，这些正面的呼吁都被无情淹没了，剩下的只有满嘴跑火车，不负任何责任的所谓专家的权威意见了。

如此，越来越多的人被忽悠了，全民开始收藏文物，即使没有金缕玉衣，每天被忽悠的又何止24亿呢？

                                                          穆森  随笔一篇

                                                    2011年9月7日

男子自制古董骗贷10亿原故宫副院长等估价24亿