http://www.laomu.cdd.cn/upload/79933/{D52ADE81-6E12-44AE-8292-3C6E50F24DCA}.jpg

前几天，看了一篇写电影片头的文章，作者我很熟悉。看过后，很失望，觉得文章的水平一般般，作者完全可以写得更好些。能写好而不写好，那么就是故意为之，最起码我是这样理解的。我觉得作者的选题很好，电影片头，看似平常，实则学问很多。要想写好，就必须具备一定的电影常识与敏锐的洞察力、审美力，在平常中寻找不平常。

电影是门综合艺术，如果给其做个全身扫描的话，恐怕很难找到一样是纯电影的。它的叙事，来自小说和戏剧；它的镜头，来自活动照相术。有人跟我说，用镜头去叙事就是电影的最大特点。我思考了片刻，在一定程度上赞同。不知说到这里，您发现没有，电影的最大特点就是组合其他艺术门类的特点于自身。纯电影的，是不存在的。当然，也不能排除另一种可能，就是我才疏学浅，没能发现。

片头，片头，就是片子的头。片子的头，等于片子的开始部分？我的回答:NO!肯定会有人反问：Why?那好，咱们就矫情矫情、掰扯掰扯吧。首先我们要弄清，什么叫电影的开始部分。一般来讲，叙述一个故事，尤其是戏剧的情节一般包括四个部分，即开始、发展、高潮、结尾。电影艺术创立伊始，便很好的把戏剧的情节结构的组成部分，拿了过来，为己所用。我们可以用四个字来概括：起、承、转、合。开始对应的是起，故事的起因、动机部分[倒叙式将在后面介绍]。也就是告诉大家电影中的故事为什么会发生。咱们对号入座，片头，能等于开始吗？片头能交代清故事的为什么吗？据我看来是不可能的。

那么，我现在要回答大家的第一个关键问题了——片头到底是什么？答：窃以为，从电影发展史的角度看，片头最早的功用，就是介绍片名，之后又加上了介绍出版公司，就和书的封皮一样。所以，我们暂且得出第一个结论，片头属于电影中的技术层次，其功能就是介绍。

不要急，我现在再来回答大家的第二个问题——片头是否要参与叙事？答：具体问题具体分析。我这可不是故意敷衍，要知道历来争论最多的不是第一个问题，而是这第二个问题呀。既然话说到这了，那么我不妨也来喏喏喏喏：

第一种情况：片头参与叙事的电影。不能否认，电影的产生是社会发展到一定程度的产物，电影的发展也必定要搭上社会发展的高速列车而发展，否则就要掉队。那个一看到荧幕上出现活动图像就惊喜万分的时代，已经一去不复返了，作为电影人一定要明确社会的发展规律给观众带来审美变化，并顺应这个规律从而产生一定的变化。片头参与叙事，表面上是顺变化的必然措施，而实质上，还是可以商榷的。问题关键在于什么样的片子，片头需要参与叙事？在考虑这个问题时，我们的基点必须放在影片的节奏上。具体地讲，如果是一部节奏明快且内容高度紧凑的影片的话，我们就可以考虑片头参与叙事了。通常，会出现以下几种形式：A、倒叙式的影片。为了增强影片的整体节奏，突出故事的紧张气氛，影片的片头设悬念。这样的影片，在结构上没有开始部分，整个故事非常有张力，情节上是这样的模式：结尾－发展－高潮－结尾。比如《霸王别姬》；B、无实质片头式影片。出于节奏考量，必须把片头的介绍字幕和影片叙事合并起来。也就是，一边开始叙事，一边叠印字幕。这样做的好处是，影片一开始就进入规定情景，相对凝练。情节模式为：开始－发展－高潮－结尾。比如《幽国车站》、《亚里桑那之梦》等等，非常常见；C、序幕式片头。这种结构相对比较自由，用于节奏快的影片时，作为缓冲，用于节奏慢的影片时，作为暗示。一般在影片的片头，加一个与剧情无直接关系的情节，结尾处再加一个与其相照应的尾声。情节模式是：序幕－开始－发展－高潮－结尾－尾声。比如《雷雨》。

第二种情况：片头不参与叙事的影片。这样的影片，一般节奏不是很快，内容比较温情，抒情性很强。片头的作用，就是介绍片名、出品商，在节奏上定个调子。包括以下形式：A、简单式。这样的影片，一般片头不长，伴有音乐，黑屏或其他固定色彩加字幕即可。早期影片比较常用，比如《最后一班地铁》；B、抒情式。一般是拍摄全景，交代故事的背景环境或拍摄固定景物，机位伴以变化，其作用就是抒情。调子很优美，给人以艺术享受。比如《天堂电影院》、《诱惑医生路易斯》。

第三种情况：无片头的影片。这样的影片比较少，把字幕都放到了片尾，一般观众是不会看的，除非加一点影片花絮。

好了，不唠叨了。我个人比较倾向，片头不参与叙事。希望能够起到抛砖引玉之作用。但愿吧！

                                                  老穆

                                                                                                                丙戌年秋