第一：三角债、高利贷等金融乱象严重危害中小企业的生存。母亲苏银霞为什么受到迫害？是因为她借了建行、工行的贷款，贷款到期需要还上，还上之后才有可能继续贷。为了保证自己的信用，她借了黑社会月息10%的高利贷把银行的钱还上了，结果银行不贷了。苏银霞就这样被银行和黑社会联手骗到了一个金融陷阱里。银行违约吗？不违约。银行只是让借款人产生一个还款后还能够继续再贷的错觉，银行并没有任何的承诺。黑社会违约吗？欠债还钱天经地义。所以，暴力逼债的前因是银行人治大于法治的贷款制度。那如何才能改变目前的金融现象，使中小企业能获得新生呢？国家应该制订一套防止三角债发生的金融制度。例如苏银霞向汽车制造厂供应刹车片，如果汽车制造厂没钱，那么购买刹车片的行为就是违规的，当苏银霞和汽车制造厂签订协议的那一刻起，她就有了用合同贷款的权力。如果按时供应了质量合格的刹车片，她的贷款就自动转成了汽车制造厂的贷款，所以苏银霞就不用考虑压货的事情，她也就无需借长期贷款。那汽车制造厂的贷款如何保证能还上呢？也是靠订单。有了订单，就有了钱，没有订单，给你钱你也不会生产。这就是供给侧改革。这个改革抓好了，苏银霞根本没有必要去借高利贷，后面的悲剧也就无从发生。

第二：110出警后，并没有对母子两人进行有效的保护。人民警察是保护人民的，出警后，施害与被害双方任何一人受到伤害，都应该是公安局的责任，公安局应该承担一切损失。如果公安局有这么一个包袱压在头上，他们就会赶紧把双方隔离开，分别问询，而不敢让双方再有任何的冲突机会。因为这时候如果出事了就是公安局的事。有这样的规定，公安局就不敢徇私枉法。那110接警后拖着不出警怎么办呢？根据案发地点的位置，接到报警后多长时间到现场是通过计算机算出来的，就像你叫个外卖一样，超时要承担责任的。那公安局承担这么多风险，会不会赔得一塌糊涂？到那时候公安局更注重案发前的预判，比如苏银霞借了钱，公安局就把她列入了高危监护对象，只要黑社会一出动，公安局马上跟上，确保控制局面。为什么？出了事要追究公安局的。

第三：中级人民法院判决于欢无期徒刑，据说是死者有个法院的亲戚，盯着要办于欢。所以网友大骂断案的张法官，恨不得要骂他祖宗八代才解恨。这样做是极其错误的！法官断案天经地义，骂法官等于蔑视法律。那如何才能防止误判呢？建议法院不再用人去审判，而是通过计算机。把法律条文输入程序，所有人都可以将情况和证据输入到计算机里，等待判决。而且原告和被告双方姓名、地区都是隐去的，代之为甲乙丙丁，这就杜绝了法官受贿、律师狡辩、审判不公、地方保护等人为的错误。所有人的银行账户都是在法院控制下的，一旦判决书生效，被告方的账户自动被冻结，直到履行完法律义务为止。这样吴学占借给苏银霞的钱，只有通过法律途径来冻结，黑社会进入工厂的所有破坏都由公安局作为第一责任人垫付，苏银霞受辱可以要求公安局进行精神赔偿。而通过法律途径，超过规定利率的借贷又不受保护。通过层层改革，确保苏银霞母子不再受到黑社会的骚扰。

借鉴一下美国。如果这个案子发生在美国，当杜志浩未经许可把迈腾开进刹车片厂的那一刻，于欢就可以端起枪击毙他，而不用承担任何法律责任。为什么？因为他非法侵入了私人的领地。而在我国，黑社会闯进工厂非法拘禁，对受害人进行人身威胁和精神侮辱，当公安局保护不了的时候，难道还不允许给他捅上一刀吗？

法律是保护人民的。如果国家把保护人民放在法律的第一位，就会有非常好的方法产生出来，防止悲剧的发生。这些方法有些很严谨，严谨到让任何一个执行者都没有漏洞可钻，这不正是我们所追求的效果吗？

但愿杜志浩的死能让这个社会明白过来，不再给高利贷者、渎职者、贪官们创造机会！杜志浩，你安息吧！