婚前守贞：婚后就该失贞

文/紫檀情缘

当人缺乏大智慧，看不到问题的症结在哪里的时候，就只能是头痛医头，脚痛医脚，这也已经成为了中国的一种惯性定律。一如这贞洁是守在婚前，还是守婚后？是上半身出现了问题，还是下半身的器官出现了“毛病”？

                                      题记——紫檀情缘

核心提示：新学期刚开学，就听到雷人消息——云南将“婚前守贞”写入教材引导青少年性自律。即从今年秋季新学年起，云南大、中学校必修课“三生教育”将贯穿一项重要内容。在具体执行中，使用的是美国爱家协会的《今生无悔》教材。但教材并不直接发给学生，一句话，所谓的先进性教育，全看老师，而老师呢，全看美国爱家协会的教材《今生无悔》！

这一项教材让笔者觉得好白痴，好可笑，有种回到古代的感觉，真的是越活越复古啦。看到“婚前守贞”这四个字，让我首先想到的是过去女性的那种贞节牌坊！婚前守贞教材，听起来很冠冕堂皇的一个理由。

当人缺乏大智慧，看不到问题的症结在哪里的时候，就只能是头痛医头，脚痛医脚，这也已经成为了中国的一种惯性定律。一如这贞洁是守在婚前，还是守婚后？是上半身出现了问题，还是下半身的器官出现了“毛病”？但就是不会去好好想想，这欲念源起于哪？如果欲念不断，这守贞又能守住什么？

这些年：“脱裤门”“摸奶门”“喂奶门”等等不良事件不断涌现，难道他们所需要的是“婚前守贞”的培训吗？太可笑了吧！当岁月的年轮走到今天，我们再来大谈特谈什么“婚前守贞”，是不是有些显得极不现实呢？毫无疑问，开设“婚前守贞”培训课，是中国人自己对自己进行的一大讽刺。也许，是因为提此建议者因为娶到了一个不是处女的女人为妻，所以才会有这种可笑、无知的教材出现。

难道在这个不断开放，快速发展的中国，只有靠开设“婚前守贞”培训课才能让大家守住贞操？难道守住贞操就有利于青少年的心身健康成长了？“婚前守贞”难道就可以预防各种性病的泛滥和传播？这样做是不是有点“天方夜谭？”中国人是不是幻上了凭空臆造症了？

笔者这么说倒也并不是反对“婚前守贞”。守贞固然重要，但笔者认为，这是个“性”已经泛滥成灾的国家，这是个“笑贫不笑娼，贞洁可耻，妓女可爱，二奶、小三理直气壮”的国度。从电视、电影，杂志、书刊，到街头街面的真人表演，和墙头墙脚的性药广告，“守贞”显然是不可能的。一是日常生活中充斥着太多关于性的东西；二是晚婚晚育与剩男剩女快速递增；而性，则是人的正常生理需求，我想这个道理连白痴也知道。

笔者在此还有一点疑问：过份的强调“婚前守贞”，是不是暗示着人们，在婚后就不必再守贞，反而可得到加倍的补偿？因为它提到的只是“婚前”，所以只要一结婚，就意味着拥有了不再守贞的权利，婚后便可性泛滥！

古装片，古代戏，我们看得不要太多，守着贞洁牌坊却不贞洁的人一抓一大把。所以笔者觉得“婚前守贞”是完全不具备操作性的。对于当前的中国社会现实来说，我们迫切需要的不是呼吁大家回到“贞节牌坊时代”，而是如何以正确的性观念影响社会。我们更应该教育青少年的是道德观、价值观、强调责任感。

从以上看，培训“婚前守贞”，不如培训正确的性观念。以“有责任的性爱”为核心，更具有时代价值和意义。借助性论理的构建，重塑新一代的传统伦理道德，净化社会风气，提高社会整体道德水平，这才是目前中国教育界迫在眉睫需要解决的正事。