看守所里的黑暗之神与死亡之门

文/紫檀情缘

俗话说，林子大了什么鸟都有。如今这社会上的事情还真的是千奇百怪，闻所未闻。年年有新词，天天有新事，无语问青天。

从2009年到2010年，媒体报道的有关看守所内千奇百怪的离奇死亡案件，让人叹为观止！它们总是不断刺激着人们脆弱，又近乎麻木的神经。更是挑战着中国愚民们可怜的，本来就不高的智商。

从“躲猫猫死”到“做恶梦死”再到“激动死”“喝水死”“发烧死”还有“洗脸死”“洗澡死”等等，一系列说不清道不明的死亡。事后，对于公安机关做出的这些绞尽脑汁，煞费苦心，却又漏洞百出的解释，真的让人目瞪口呆。对于这一种种闻所未闻的离奇死法，让我深深感到“看守所的工作人员们的辛苦”！这些创意无限的新名词，真的不是一般人可以想出来的。

 “躲猫猫死”，2009年，云南男子李乔明在看守所离奇死亡。死亡原因：称是与狱友玩“躲猫猫”游戏时，撞到墙壁而导致重伤死亡。

“鞋带自缢死”，2009年，盗窃嫌疑人邢鲲在派出所离奇死亡。死亡原因：称是他用纸币捅开手铐，用携带的鞋带自缢死亡。

“睡姿不对死”，福州学生陈某在拘留所离奇死亡。死亡原因：称是睡姿不对，叫其不应，昏迷不醒，抢救无效死亡。

“做恶梦死”，武汉男子李文彦在江西看守所离奇死亡。死亡原因：称是半夜做恶梦突然死亡。但额头上有几处青紫的伤痕。（既然是因为做梦而死，那么请问这些青紫的伤痕是怎么来的？真当群众们是愚民，是白痴了。）

“喝水死”，2010年，一名河南青年在看守所内死亡，尸体上有多处伤痕和血迹。死亡原因：警方称他是在提审时喝开水突然发病死亡的。（看完这样的一种死亡方式，是不是觉可笑。我在想，他喝水时怎么不死在茶杯里呢？而是死在茶杯外！死在茶杯里的话那不是更有震憾力了吗？这样顺便还可以上吉尼斯记录）

“激动死”，陕西女子王会侠，2009年底被警方带走，问话20小时后非正常死亡。死亡原因：警方称是因为她的情绪过于激动和紧张而死。

如这样的洗脸死，洗澡死，激动死，确实已经挑战了公众的想象力。这么多的离奇死亡，让我们不得不对看守所产生怀疑，不得不怀疑这些离奇死亡事件背后的故事。匪夷所思的死亡方式，一次又一次让看守所蔑视生命的行为暴露于阳光之下。因为看守所内部暴力行为致死，却硬是要找出一个定义为意外死亡，这样无耻、下流的作法不仅侮辱了公众的智商，更是将公务员的玩忽职守完全暴露。

这样的“杯具”频频发生，让我感到无比的震撼。退一万步来讲，即便看守所里这些离奇的“死法”都是当事人自己的“杰作”。但是，如这样的离奇死亡频频发生，这难道不是看守所的失职吗？难道，现在这些所谓的看守人员都不用工作的吗？归根结底都是因为管理和监管不到位而造成的。

更为奇怪的是，每次当我们听到一个离奇的新死法时，都能看到一种永恒不变的情况，就是我们的公安机关给出的缘由都是那么的荒唐不堪，而且超出常识，摆明了将公众在当白痴般愚弄着。但，公安机关或监狱却对这些谎言乐此不疲。再者又显得非常大方，给死者家属都是几十万，几十万的赔偿。政府竟然能如此“私了”，这还怎么让公民相信法律？法律又情何以堪？

更为诡异的事情，在屡次死亡事件中，无一例外的出现很多相似之处。比如：录像监控系统在这个时候通常是失灵的；或者这些离奇死亡的人总是非常细心的躲开监控系统；各个尸检报告中，结果又无一不是因为犯人的自身身体状况有问题。这让笔者又生一个疑点：难道看守所里真有传说中的黑暗之神？ 

今天来个洗脸死，明天来个洗澡死，后天来个做恶梦死，下次不知道又要上演什么样的死？而谁，又会成为看守所里的下一个离奇死亡者？在看守所里，这样的死亡方式，哪个国家曾经有过？看守所死亡方式，不断的被发明、创新。难道，这也是中国创新的其中一个项目吗？这样的离奇死亡“杯具”要怎么样才不会再上演？

但是目前，不管群众们怎么呐喊呼吁，舆论监督的力量在他们的轻视下显得是那么的苍白，事情到最终都以无声无息告终。在此要拷问的是：我们的国家要“人民警察”是来干什么的？给他们权力难道就是要让他们不断上演这样危害人民的闹剧吗？就是让他们这样赤裸裸的对司法的蔑视及对全国有良知人的侮辱吗？难道他们的权力真的是可以大过天吗？可以不尊重人权吗？