http://s10/middle/4bc57866tc8ff25108ce9&690

       名人是无价的，名表是有价的。有人想用有价的名表换取无价的名人，结果“打造”出了一个“表哥”。此人官称“安监局长”，私称“杨达才”。

    尔后，杨大人的确出了名，网络上铺天盖地，社会里尽人皆知。明星的出镜率也不过如此吧！我不禁慨叹，原来“出名”还有这样一种方式。

    我对娱乐界的“明星”不太了解，但我对文学界的“名人”还是略知一二的。由于写作的关系，我认识几个文学大家，穿着都很随便，不戴“名表”，不穿“名牌”。我感觉是，他们之所以成为名人，并非是戴“名表”，穿“名牌”所致。我偶记得有位名人在人家问他为何身上没有“名牌”时，曾调侃说：“穿什么名牌？我本身就是名牌。”

    从这句话，我悟出了一个道理：“名人”大都对“名表”看得很淡。当然“明星”除外，因为明星戴“名表”也不光为了炫耀，也许还出于“表演”和“上座率”的需要，况且人们看明星也未必把目光都投到“名表”上。

    杨大人就不一样了，虽身为政府高官，但也只是在那个陕西，那个安监领域有人知晓，还算不得什么“名人”。此人出名心切可以理解，但也不至于如此“得瑟”吧？

    陕西延安“8·26”特大道路交通事故之后，杨大人陷入了“微笑门”，如果灵魂深处检讨一番，也就罢了，想必绝不会涉嫌“微笑罪”的。想来都是“名表”惹的祸，杨大人随即又陷入“手表门”，这可就麻烦大了。

    “名人”是当上了，但毕竟当得有点不舒服，于是，杨大人便拼命想摘掉“名人”的帽子。这才出来这样一番辩解：“这10多年来，我确实买过5块手表。这些表是我在不同时期自己购买的，是用我自己的合法收入购买的。”他还特别提到最贵的一块是今年买的万宝龙106500型号，价格是3.5万，不是江诗丹顿牌子。其他几块表的牌子跟网友所说的差不多，每块价格大致在一到两万左右。

   原本想解释却成了“火上浇油”。杨大人的“名气”就更大了，于是乎，网友们又搜索出他的“名表”达11块之多。杨大人“针锋相对”地说，他的“名表”是和儿子通用的，还云：“我工作，我老婆工作，我儿子工作，我(儿)媳妇工作，我这一年光工资收入就十七八万。我家没啥负担，我父母也都去世了……”看来，杨大人不是忘了“越描越黑”这句话，而是想“语不惊人死不休”啊。

    果然，近两天人们的关注点又从“名表”延伸到“名牌”，网友纷纷搜集其平时戴的手表、腰带、眼镜的图片作为证据。某知情网友称，杨达才的眼镜疑似价值十万以上，而腰带则暂时未见“报价”。

    “名人效应”在继续发酵。杨大人想不成“名人”都难了。我想，这种“名人”绝非是杨大人所想要的。我不明白的是，当初他戴“名表”是怎么想的？我并不认为戴“名表”就是罪过，但若是“不义之财”就是罪过了。其实，人们往往越是缺乏什么，就越是追求什么。在如今这样一个物质的社会，“名表”也许是身份的象征，所以在官场上、商场上就会出现这样一种现象。岂不知，“成也萧何，败也萧何”。

    也许杨大人还嫌官做得不够大，名气传得也不够远，才会在全国媒体面前如此“高调”亮相；也许杨大人未发迹之前，是穷怕了，才会如此“张扬”。不过，他这个“名人”做得有点“窝囊”，靠戴“名表”来成为“名人”，以后可能会成为当官者忌了。