11月2日的快乐大本营请的是《爸爸去哪儿》节目组，节目播出之后有些争议，大家各执己见掐来掐去……

究竟是粉丝玻璃心还是湖南卫视剪刀手有问题？

用数据说话最合适。

注意：采集数据过程中肯定存在误差，对结果感兴趣的同学可以自己再采集

 

这期节目主要分成四个环节：片头本期精彩+片尾下期预告、访问环节、科学实验站、亲子心有灵犀。

收集数据根据的是B站视频（http://www.bilibili.tv/video/av820476/），总时长91分18秒（但计算时去掉部分过场时间，节目总时长按5208秒算）。

本期精彩+下期预告：296秒（9分26秒）

访问：3212秒（53分32秒）【其中爸爸单独访问：18分25秒 占访问时长的34.4%】

科学实验站：805秒（13分25秒）

亲子心有灵犀：895秒（14分55秒）

饼图：

四个部分采集数据的方式不同：

预告——未采集

访问——比较五个家庭（双亲+孩子）和单个孩子被采访的时间

科学实验站——比较孩子回答问题的次数

心有灵犀——未采集（理论上说所有孩子都是亮相+三分钟游戏+拿玩具）

 

访问部分（采集流程见表1）：

A、五个家庭采访时间

表格：

 

柱状图：

 

饼状图：

 

 

B、五个孩子采访时间

表格：

 

柱状图：

 

 

饼状图：

 

表一：

 

 

以上是客观数据，以下是个人观点：

1、根据节目流程安排，爸爸的访问占整个访问（含孩子表演节目、玩游戏）的34%，比重略重，不过也可以理解，毕竟孩子们年龄较小没法顺畅地应对各种问题；

2、结合家庭和孩子个人数据来看，Kimi家有绝对的优势，无论大人和小孩都受到更多的重视；

其次是恬恬家，相对恬恬爸爸来说，恬恬本身更有话题性，也更受重视；

再次是石头和天天。由于男孩们有抢帽子的活动，所以理论上比女孩更受重视，如果去除掉抢帽子这个活动，石头的关注度未必高过Cindy；最后一位的是Cindy，家庭数据还能看，但个人数据实在纠结。

3、从家庭时间饼状图来看，Kimi家优势明显，其他四家相对均衡，从这个角度来说，快乐大本营的剪辑还是可以接受的；

4、但是从孩子单个角度来看，倾向性明显，两个年龄最小的孩子所占用的时间接近50%——这是做综艺节目不可避免的，大概？

5、主持人的失误加剧了节目现场的混乱，打乱了节目节奏和笑点；剪辑抓不住重点，使节目看起来非常生硬——何炅口误的“王岳伦的爸爸”并不值得剪出来播放；恬恬送礼物，海涛和吴欣表示“不是棒棒糖是甜筒”，于是恬恬打开糖盒子开始送糖——姑且不说主持人不擅长跟小朋友打交道的问题，这个过程实在不值得全程播放出来；至于打断Cindy爬爸爸，只能说简单粗暴了。

6、当然，主持人也付出了努力。见表1，何炅和谢娜都曾有意识地照顾场上所有的嘉宾。

7、总的来说，嘉宾基本上问题不大，主持人虽然有意在捧但不算过于偏颇，最大的问题出在了剪辑和后期处理上。

 

科学实验站部分：

为了保证数据的客观，首先明确一下这个部分的统计标准——回答问题才被计入，没有听到问题主动说话是孩子的性格特点，不影响结果。

Q1：幼儿园喜欢学科

全员回答

Q2：光的颜色

主动回答：天天,Kimi

点名回答：石头，恬恬

举手没被叫到：Cindy

Q3：红玻璃

主动回答：石头，恬恬

点名回答：Kimi

举手没被叫到：天天，Cindy

Q4：红玻璃+蓝玻璃

主动回答：石头，天天，Kimi(“我也跟你一样”）

点名回答：Cindy

没有回答：恬恬

 

回答次数统计：

石头：4/4

天天：3/4

Cindy：2/4

恬恬：3/4

 

以上为客观数据，以下为个人观点：

1 环节的统计比较有实际意义，它的结果应该可以抚慰很多亲妈粉的玻璃心：主持人们虽然有所侧重，但是还不至于丧心病狂。

2 主持人虽然不丧心病狂，但忽略举手的孩子让人感觉很不舒服，直接影响了节目质量。

3 这个结果可以在一定程度上为恬恬辩白。

由于恬恬的语言表达能力较强，小小年纪又比较强势，喜欢说“你们都听我说”，令很多人都有“她抢着回答问题”“她特别霸道”的印象，可实际上，她并没有一直抢答。

作为一个4岁的小女孩，恬恬的语言表达能力非常出众。其他孩子与他人沟通时，一般会选择比较短的句子，一旦要说的句子较长，就容易失去逻辑、词不达意；反观恬恬，她在与人沟通时往往会选择长句，且逻辑较为流畅……在一群说短句的孩子中间说长句，很容易令人感觉不和谐。

可实际上，恬恬说的话本身没有问题。具体分析戳：http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4738317-1.shtml#fabu_anchor

4 石头不吭声是一点不含糊的爷们。作为唯一一个回答了所有问题的孩子，他这个大哥哥还是非常给力的。

5 关于Cindy。小姑娘不是综艺挂，很乖，不被允许就不回答，让人看了心里软软的。但Cindy并不像天涯很多人担心的那样“傻”——恕我直言，有些人恐怕把小言里的弱质女主带入到Cindy身上了——可实际上，Cindy很有自己的脾气，当Kimi爸爸说出答案之后，她很开心地与他搭腔击掌。整期节目中，大部分是她都在自娱自乐。Cindy有自己的世界，让人看到她就觉得很有力量~

 

最后一个环节是心有灵犀。

从数据上来说，这个环节最公平，每一组猜词时间都只有3分钟……（当然真正统计时发现播出的节目是剪辑过的，有的2分十来秒有的2分半）表现得好与不好，就看孩子们自己了。

在这个环节，两个小女孩表现地没有小男孩出色，不知道这是个体特点还是普遍特点~

脱离数据说说孩子和爸爸们。

表述能力最强大的是Kimi爸爸，描述过程中能够把握其特点；小kimi是真正的父控，默契没得说；

不太擅长把握特点，但肢体表达能力足够好的是郭涛；小石头不愧是老大，反应也不慢；

居中的是张亮，他给出太多信息，不太擅长把握重点；天天随爸爸，漫天猜很可爱；

接下来是田亮，话不多，但基本在点上；Cindy好像对这个没什么兴趣的样子。

最囧的是王导233，其实他不差，只是恬恬好像不擅长这个……她似乎不会把动作和语言结合起来分析，所以才会看着爸爸的动作猜一个喝醉。

 

综上，数据分析和个人理解之后得出结论：

1 倾向性和拼命捧就是快乐大本营的特点

2 但何老师是个不错的主持人

3 虽然我不喜欢谢娜但谢娜对孩子们不错

4 海涛和吴欣同学多学学跟小朋友相处吧

5 剪辑是用绳命在自黑

6 这期节目的确严重失衡，Cindy亲妈粉们没有玻璃心

7 ……所以其他粉坚强点，你们稍微有点玻璃心啊

8 这期节目再次证明孩子们都是好孩子

9 个人观点，5个孩子面对综艺：

石头不是综艺挂，没有在镜头前表现的欲望，面对镜头和灯光不自在；

Cindy也不是综艺挂，但灯光和镜头不会影响她的情绪，她有自己的世界和想法，没人能轻易影响她；

天天是真的捧场王，大家都会乐意请他当嘉宾，但他没什么野心，只要有一束灯光属于自己就好；

Kimi则希望拥有所有的灯光，他该做大咖，融入气氛，嬉笑怒骂；

至于创造气氛、掌控全场的人，大概会是恬恬吧。

茁壮成长吧孩子们，迫切地希望看到你们以后的模样啊^^