说实话看到一些@ 里的脑残话真的有些来气，可让我在评论里一一回复回去又觉得浪费时间。

最后还是拿出来写一写。

原因还是《进击的巨人》的人物原型问题。

今晚反复看一句话看得我都要吐了：“二三次元扯不上关系”“不要把动漫作品跟政治扯上关系”。

说这种话的人应该是初中生水平，大抵中二病——别说小学生，小学生的三观还是很正的，因为他们还没接触那么多乱七八糟的“历史揭秘”“人生导师”。

初中二年级的时候，在我堂姐家第一次看了《浪客剑心》，很喜欢。

后来听说有剧场版还是什么，内容是“剑心跟随部队来到了中国参加战争”——由于我没看过这个后续之类的东西，所以不知道它是不是假的。

但即便是假的。在听到这个发展的时候，还是一下子低落下来。

那也是我第一次意识到，所谓的“二三次元扯不上关系”“动漫作品可以跟政治脱离开来”，根本就是鬼扯。

那时候写周记的时候就想，如果剑心真的来中国了，真的会杀害我的同胞，我该怎么办？

然后在这个基础上写了一篇作文（这也算同人吧），大意是说，战争爆发，“我”是剑心的朋友，在此时选择回国，走以前去见他，对他说：“我的同胞由我来守护。”

“在战场见面时，绝对绝对不会手软。”

稍微有一点哲学常识和常规思维能力的人都知道，世界上的所有事物都是彼此联系的。信奉唯物主义的人大都明白，意识是受物质影响的。

小说，漫画，电影，音乐，这些都是意识的结晶，必然是作者整个思维体系的体现。

一旦这些内容涉及到敏感话题，必然会产生分歧和争执。

这是所有人，无论你是ACG那一挂还是三次元那一挂，无论你是日系韩系欧美系都不得不面对的一个问题。

就像我在之前的微博里说的，政治立场是可以理解的。

每个人分属不同的国家，有不同的政治立场，在不同的教育体系下形成不同的思维观念，创作出不同的作品，这样的作品未必就不是出色的作品。

只要在人性方面不存在问题，只要世界观、人生观、价值观可以接受。

人们常说“艺术没有国界”。艺术没有国界是因为它歌颂着全人类共同的美德：比如爱好和平厌恶战争，比如自我尊重尊重他人，比如尊老爱幼，比如奉献和自我牺牲……等等。

能够成为艺术巨匠，能够创作出流芳百世的作品，充满人文魅力、拥有令人认可的三观，这个肯定是大前提。

那么，作者本身的三观存在问题：崇拜推崇杀戮的人，把侵略战争中的军官视为英雄（这个思维很多日本人都有）；这样的人创作出的作品，就算跟现实没有密切关联，也不会是真正的好作品——如果我们评判好作品的标准不仅仅是画质、声优和音乐，而是更深层次的东西的话。

二三次元的世界绝对不是无关的。动漫作品也不可能彻底跟政治隔离开来。

因为二次元的世界是由三次元的人类创造的，而这些人类，只要生活在这个社会上，就必然有自己的政治立场。

呵呵。

说实话，对于这次人物原型的事儿，我本来没看在眼里。

我的态度也是：我觉得这个作品不太好，因为作者身上有硬伤，当然啦，喜欢看的人也大可以去看，只要不给作者洗地什么的就可以。

我觉得这种态度已经够温和了，也没想决定什么、没打算影响谁，这不看见了说一句嘛。

如果是想要“黑”什么东西，我不可能这么漫不经心。因为这个作品在我看来，大概只是“不够好”“不太好”，而不是《大漠谣》电视剧那样“影响会很坏”。

可就是这样，还是有人像被踩着尾巴一样跳着脚，说着什么“上纲上线”“不就是一部动漫吗怎么了！”

对，一部动漫没什么，但你们因为一部动漫就上蹦下跳地跟猴子一样，这种情形，真难看啊。

不就是看到作者身上有硬伤扩散一下吗？不就是说自己不打算看建议别人不要看吗？怎么了？

许你们喜欢就不许别人不喜欢？许你们把它奉为经典就不许有人把他视作垃圾？李白的诗还有人喷呢，莫扎特的曲子还有人骂了，怎么就那么说不得那么有气势那么玻璃心啊！

呵呵。

我还是那句话。

《进击的巨人》，你不在乎作者如何或者根本不知道作者是谁，你喜欢，你追，我不会拿你怎样，我也不会说你什么（微博里为了这个纠结一晚上了，我发了那么多条微博，没跟说要继续追的人说一句重话），我不喜欢给人打标签，不喜欢让别人站队（什么看就是三观不正）——但是别人会怎么看你，我也管不着。

但是请你注意一下，别说什么“二三次元不相关”“动漫扯不上政治”之类的话了，特别是在这风口浪尖上，作者又的确态度有问题的时候——你说要是喜欢《名侦探柯南》啊《灌篮高手》啊《海贼王》之类非常独立的作品，可能说起来才理直气壮一些吧。

理智粉和脑残粉的区别在于，前者知道粉是个人行为“我喜欢并不等于全世界人都喜欢”，后者却要把粉变成社会行为“我喜欢所以全世界都得喜欢”。

虽然“脑残粉”已经变成了中性词，大家时常自称“脑残粉”——嘴上说说也就罢了，千万别去实践。

脑残粉，归根到底是脑残。

呵呵。