“A Red, Red Rose” 的翻译与比较

 

 

宁川 温哥华
2005-11-20

 

文学翻译也许是所有科目中最难翻译的科目，而诗歌翻译又是文学翻译中最难的一种。翻译家泰德礼说过，除非诗人，不可译诗。美国诗人佛罗斯特也说过，诗在翻译中丢失。可以说，诗歌翻译是一件得不偿失的苦差事，最优秀的诗歌翻译家，其译作也无法做到无可挑剔。在诗歌翻译中，笔者遵循形神一体，也就是说，如果原诗是一首格律诗，译作除了准确地以诗的语言表达出原诗的意义，还必须把格律表现出来，好让不懂外语的读者知道原诗的形体与神韵。仅仅把诗意译出是不难的，正如只把格律表现出来一样。下面是“A Red, Red Rose” 的翻译与比较：

 

A Red, Red Rose

 

by Robert Burns

 

O my luve is like a red, red rose
That’s newly sprung in June;
O my Luve is like the melodie
That's sweetly play'd in tune.

 

As fair art thou, my bonnie lass,
So deep in luve am I;
And I will luve thee still, my dear,
Till a' the seas gang dry.

 

Till a' the seas gang dry, my dear,
And the rocks melt wi' the sun；
I will luve thee still, my dear,
While the sands o' life shall run.

 

And fare thee weel, my only Luve！
And fare thee weel, a while!
And I will come again, my Luve,
Tho' it were ten thousand mile.

 

 

一朵红红的玫瑰

 

宁川  译
2003-1-2  温哥华

 

罗伯特.彭斯（Robert Burns,1759—1796）,苏格兰诗人。生于农民家庭。从小酷爱文学，靠自学成为诗人。彭斯毕生创作和编写了360多首抒情诗歌；闻名世界的歌曲《友谊地久天长》（又译《友谊万岁》）的歌词就是来自他的诗歌“Auld Land Syne” 。原诗有个别字是苏格兰方言。

 

呵，我爱人像朵红红的玫瑰,
六月里嫣然微笑；
呵，我爱人宛如甜甜的旋律，
奏得和谐又美妙。

 

我的甜心，美丽的人儿!
我的爱多么深切！
亲爱的，我要永远爱你，
纵使大海枯竭。

 

纵使大海变成陆地，
太阳将岩石销熔，
亲爱的，我仍永远爱你，
只要我脉搏跳动。

 

珍重吧，我的惟一最爱！
让我们暂时再见；
亲爱的，但是我定会归来，
哪怕万水千山!

 

原诗首两节韵式为单交韵ABCB（June 和Tune是眼韵，不是耳韵，但也可当作押韵）, DEFE, 末两节韵式为双交韵FGFG, HIHI；用了6个韵脚。即BEFGHI，译诗韵式依原诗。

原诗每行的音节数分别为：

 

第一节 9、6、9、6
第二节 8、6、8、6
第三节 8、7、8、7
第四节 8、6、8、7

 

通常英语的两个音节相当于中文的一顿（一个节奏），如音节数是奇数，可用此数字加一或减一除以2所得的数字就是中文的顿数；例如，英文音节数为9的，可用中文的5或4顿去对应，音节数为7的可用4或3顿去对应。

译诗每行的顿数分别为：

 

第一节 5、3、5、3
第二节 4、3、4、3
第三节 4、3、4、3
第四节 4、3、4、3

 

这首诗相信有不少人翻译过，最权威的译本应是王佐良教授的译本。王佐良曾任北京外国语学院副院长，是北外三大英语权威之一，既是诗人也是翻译家，着译甚丰，翻译诗歌主张“以诗译诗，存原诗风貌” 。笔者之所以翻译此诗，是发现王佐良的译诗虽然很传神，可惜幷没有完全反映出原诗的风貌，也就是说译诗的形体于原诗有出入，即与原诗神合貌离。下面是他的译诗：

 

我的爱人像朵红红的玫瑰

 

（王佐良  译）

 

呵，我的爱人像朵红红的玫瑰
六月里迎风初开；
呵，我的爱人像支甜甜的曲子，
奏得合拍又和谐。

 

我的好姑娘，多么美丽的人儿！
请看我，多么深挚的爱情！
亲爱的，我永远爱你，
纵使大海干涸水流尽。

 

纵使大海干涸水流尽，
太阳将岩石烧作灰尘，
亲爱的，我永远爱你，
只要我一息犹存。

 

珍重吧，我唯一的爱人，
珍重吧，让我们暂时别离，
但我定要回来，
哪怕千里万里！

 

现在让我们分析一下王佐良的译诗。

 

译诗的韵式是：

 

ABCD（无押韵）, EFCG（无押韵）, GGCG（不合原韵。按现代诗韵，拼音in, en, un为同韵）, GCBC（单交韵）

 

译诗没有一段韵式与原诗同，实际上它只有2处押韵，即末2节押了G韵和C韵，因此反映不出原诗的风貌。

 

译诗每行的顿数分别为：

 

第一节 6、3、6、3
第二节 5、4、3、4
第三节 4、4、3、3
第四节 3、4、3、3

 

译诗第一节用6顿对原诗的9个音节多了1顿，第二节又用了5、4、3、4顿对应8、6、8、6个音节，不符。只有第三节4、4、3、3顿对应了8、7、8、7个音节，第四段3、4、3、3顿对8、6、8、7个音节也不够贴切。

由此可见，王佐良的译诗幷不十分符合他自己提出的“存原诗风貌的主张” 。
然而，幷不是说笔者的译诗比王佐良的高明，只是在形体方面，力求忠于原诗，做到形神一体而已。