原来给大家拜过早年后就一直没有在这里写东西了，不上来还真没觉出来，时间都过这么快了！

 

    今天上网关注了一下LPGA在墨西哥的Master Card Classic,已经打两轮了，冯珊珊差一杆（150杆）未能晋级；而台北的曾雅妮目前排在第二，两者的差距可见一斑。这次比赛总奖金130万，并没有很多大牌的球员参加，两轮下来，领先者Ji-Young Oh -9（68-67），小妮子-7（68-69），明天的一轮还有很大的希望。

 

浏览了一下成绩，得出以下一些数据：

 

1，排在此次比赛前10名的球手（包括并列，共12人），至少有7人单轮打出“6”字头的，占58%。

2，排在此次比赛前10名的球手都能够有单轮或以上打出低于标准杆的成绩，占100%。

3，能够有单轮“6”字头的球手，最低的排名在并列27（Mary Hart 78-68杆）。

4，在missed the cut 线下仍不乏打出负杆的球手，直至并列第103名的H.J.Choi依然能在第二轮打出71杆，只可惜第一轮致命的83杆使她晋级无望。

 

以上的4点，使我觉得

在这次比赛中有能力打出“6”字头的球手是第一梯队的球手，missed cut的机会很小；

有能力打出-2到even的球手是第二梯队的球手，她们需要稳定的发挥，每轮的成绩不能太悬殊；

超出标准杆两杆内的球手有希望晋级，但要看别人的状态，看运气了；

超出两杆的选手就悬了。

 

    我个人非常有兴趣在曾雅尼和冯珊珊之间作个比较。我们知道高尔夫比赛首先比的是技术，技术层面相当才轮到经验，再而状态、心理等等。如果拿曾雅妮与冯珊珊比较的话，显然她们并不是同一个技术层面的——曾雅妮两轮稳定在“6”字头，而冯珊珊稳定在+2-+4之间，平均单轮差距是6.5杆。

    再而谈经验，曾雅尼2007年便转职业，打过职业赛并已有3万多美元的奖金进账，可以说是冯珊珊的前辈。再往前看，曾雅尼在台湾的青少年时代就是台湾高协的重点培养对象，经常由高协派到世界各地去比赛，那时候冯珊珊才开始陆续在国内的青少年比赛中夺冠。后来曾雅妮到美国训练了几年，而冯珊珊这时主要是在国内打业余巡回赛，她的脚步显然比曾雅尼慢，这些都是曾雅尼远远优于冯珊珊的原因和基础。

 

    差距是找到了，我倒是有兴趣回过头来思考，这样的差距对国内青少年高尔夫的培训模式有什么启发？