“2岁男童被父亲用铁链拴在街边”，这是由新京报报道的一侧新闻，地点就在北京房山区良乡华冠购物中心西侧旁。因家中孩子无人照看，一名开摩的男子将两岁的儿子用铁链拴在路边柱子上。两米长的铁链一端拴在路边铁柱上，一端拴在男孩脚踝。“拴住是怕他丢了”，孩子父亲说，孩子母亲精神异常，无法带孩子，他要开摩的养家。此前，4岁的女儿丢了，为了保护儿子，只能拴着他。

    看着上面这幅真实的画面，你的感受又会是什么呢？是为孩子的无助而感到痛心，还是为生活的窘迫而感到无奈？在此，我也想谈一谈，由一个幼小的男童和一条冰冷的锁链究竟会为我们链接出怎样的思考，即2岁男童被铁链所拴究竟让我们看到了啥？

男童被父亲的铁链所拴让我们看到了一种人性的淡漠。中华民族乃礼仪之邦，其中人与人之间彼此的尊重更是构筑起文明古国的和谐理念。尽管上述男童年龄再小，但其人本的核心理念也不应该被颠覆，而上面的这位小男孩却被父亲的一条冷冰冰的铁链紧紧地枷住，这不能不说是一种人性的悲哀。

男童被父亲的铁链所拴让我们看到了一种教育的滞后。也许我们每个人都曾将自己的童年时期视为一种最快乐的记忆和最美好的留恋，而上述这位小男孩的童年却让我们看到了一种教育的缺失，它不但体现在父母对下一代的正确引导方面，同时，小男孩被铁链禁锢的思维也许在日后的成长中对未来的人生观、价值观都将会打上一种永久创伤的深深的烙印。

男童被父亲的铁链所拴让我们看到了一种社会的隐忧。新闻资料中显示，这是一家来自四川的进京打工族。在这里，有一个社会性问题我们不得不思考：成千上万的打工族宁愿放弃自己的家园，忍受痛苦，也要拼命的涌向大城市，难道在大城市打工就一定会那么理想吗？看看我国现在的就业布局，东部沿海城市资源饱和但还是蜂拥而至；西部内陆城市资源紧缺但却无人问津。所以我认为，大城市的阳光未必那么灿烂，小城市的风光也未必那么暗淡，与其痛苦的做一个城市的挤压虫，不如快乐的做一个家乡的建设者。

男童被父亲的铁链所拴让我们看到了一种体制的缺失。据该新闻资料中小男孩的父亲所言，由于在京无亲人，自己拉活养家没法管孩子，幼儿园也上不起，所以拴着比丢了好。从这位父亲无奈的辩解中我们也可以看出，除了其本人对抚养子女的缺失外，也同样影射出了社会保障机制的一种缺失。新闻中的小男孩并不能等同于孤儿，目前的立法尚缺乏相关的福利机制，还无法要求哪个部门去承担相应的责任。所以我觉得，社会相关的保障体系应该尽快的给予完善，为确实困难的家庭解决一些实际的问题，不要让男童幼小的心灵再次遭受到那冰冷铁链的伤害了。