曾经看到一个故事，印象深刻：一个开锁技术神乎其神的小偷出狱后金盆洗手，洗心革面过着平淡生活。一天，邻居被反锁在外面，屋里只有哇哇大哭的婴儿。门外聚集了很多人，热心帮忙却都束手无策。他在一旁看在眼里，内心无比纠结，看着邻居焦虑的表情，听着孩子撕心裂肺的哭声，终于一横心，让开众人，在很短的时间将门打开。众人一边道谢，一边用异样的眼神看着他，以后见他都要绕道，谁也不愿意和他多说话，特别是那位被帮助的邻居，对他更是防之又防，没多久就换掉了锁。

这则故事是讲述人们之间稀薄的信任，但细细一想又情有可原，我们谁也不会安心一个任何锁具都难不倒的人住在身边，即使知道他无恶意，安全感也荡然全无。这就像国家手里掌握着核武器，一再声称自己爱好和平，绝不主动使用，但没有人敢上来招惹。有这样的技术存在，就是一种威慑，至于说用还是不用，已经不怎么重要。

所以我们对许多国家尽可能表现出又好态度，仍换不来真心相对。打个不恰当的比喻，美国就是黑社会，明目张胆，谁也不敢惹，见面都服服帖帖。中国是有破坏力但不显现的高人，别人表面和气，背后却既心怀忌惮又存有侥幸，把隐忍当做软弱，甚至甘愿当黑社会的奴才，向主子讨点好处便肆意攻击，内心其实是恐惧和嫉妒心理作怪。国家间的博弈属于政治学，但把国家拟化成人，很多事情可以用心理学知识解释。

常说权力既能伤人，也可帮人，关键看掌握在谁的手中。这话大抵无错，关键是我们不知道这个“谁”是否可靠，也不知道当权力发生更替时，另一个“谁”能否如一。面对当权者，普通人就像邻居面对这个小偷，处于弱势，便会心有疑虑。这种疑虑需要此人用长时间的表现来打消，更保险的是，在家的周围安装摄像头，做好防护措施，若是隔壁再住着一警察那就更好了。信任不容易建立，摧毁却很容易，我们依靠信任，不如依靠制度和监督。

当然，人与人的相处不必步步心机，百般算计，信任还是交往的基础。而对权力的约束却不应该只靠信任，更应通过制度来强化信任，通过监管来固化态度。强者做事心怀忌惮，弱者便会削弱恐惧。这世间的的平衡，单纯的信任无法胜任。