加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

刺客论佛之二:宗教并非科学手下败将

(2009-05-11 19:31:35)
标签:

宗教

学问

刺客

鬼神

杂谈

    科学只是一种学问,一种能解决非常多问题并能推动社会发展的学问,但科学并不是万能的,它并不能凌驾在宗教之上。

   在科学面前,宗教不会簌簌发抖。因为宗教本身也是一门学问,它跟科学齐名。我们一辈子会接触到很多东西,比如艺术,你要学画画,你要学唱歌,你要练书法,你要拍电影;比如文学,你要写诗你要读小说;比如哲学,心理学,教育学,包罗万象,你可以将这些学问中的很多东西都可以演绎到与科学扯上关系。但这并不代表科学就是唯一可以取代任何其他学问的。

   科学能在物质世界里纵横驰骋,它让我们认识了这个客观世界,我们几乎一切用眼睛、耳朵、触觉等感官与仪器观测到的宏观微观世界都可以用科学来阐述它的原理与过程;但我们的主观精神世界,引领我们走出每一步的却并不仅仅有了科学知识就可以达到的。

   而哲学与宗教却在另个层面上包罗万象,它们跟科学、文学、艺术等互相交叉。宗教里面也有科学,宗教里面也有哲学。你能说宗教就是反科学的吗?

   唯物主义者、无神论者他们对宗教异常鄙视,以为宗教就等同于迷信,所谓迷信是什么意思?就是执迷于某一事物。比如你认定不用看医生只需要烧几道符喝下去就病好了,这是迷信;比如你认为科学能解决人的精神世界问题,那你也是迷信科学。

   无神论者认为所谓鬼神的存在是很可笑的事情,他们说,既然你没见过鬼神,鬼神当然不存在,只是你凭空捏造出来的而已。那么反问下,既然无神论自己都没见过,你怎么就断定没有呢?这个反证法跟那个“子非鱼”一样,有人看见水里的鱼说:他们游来游去多快活啊!别人就反问,你又不是鱼,你怎么知道鱼就快乐呢?你又快要继续反问:你也不是鱼,你怎么知道鱼就不快乐呢?这个问题有答案吗?想必各位难以说出来的。没见过,不代表一定有,也不代表一定没有。既然是未知的,那么就不争论。因为争论的时候大家各自的证据都既是矛又是盾。

    总结下,宗教并不等同于迷信,科学也可以成为迷信(只要你认定科学能解决任何问题);

    科学能解决很多客观唯物的事情,宗教可以解决的很多精神层面的问题。他们并不冲突。

    人们之间的所谓冲突其实就是为了满足自己的成就感,一种说服别人击败别人体现自己口才会学问乃至体现自己权力的一种征服感。科学与宗教之间无需争论,取你所需即可。伟大的科学家牛顿也相信神学。美国总统上任就职也要对着上帝发誓,你总不该说美国人虚伪过头或是他们科学水平太低吧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有