《唐山大地震》最不可信的两个情节

    昨日看了唐山大地震，有两个最感人的情节；有两个最不可信的情节。

    徐帆的表演无可置疑，因此，两个感人的情节都是她带给我的。

    一个是孩子的奶奶来接孩子，母亲顾全大局，忍痛割爱，让奶奶把孩子带走了。但看徐帆的表演（表情），无异于生离死别。姑姑的一句话，叫奶奶放弃了带走孩子的想法。公共汽车停下了，孩子下车向徐帆跑来。此时，徐帆的撕心裂肺的一声“达！”，迎着孩子跑去，母子俩紧紧拥抱在一起，又像震后重获新生一般。我落泪了。

    还有一个情节是，姑娘从汶川回到家。母亲的心情是复杂。她没有出去迎接姑娘，而是在屋里等姑娘。姑娘进屋后，母女二人也没有久别重逢的拥抱，母亲却一下子跪倒姑娘面前，手向前拉住了姑娘的衣角。脸仰着，期盼姑娘的饶恕。这直抵内心深处的表演，淋漓尽致的展现母亲32年的内疚，一下子就撅住了观众的心。不用说，我又掉泪了。

    两个最不可信的情节：

    一个是姑娘的复活。本来是救这个，那个必死无疑的，却奇迹般的活过来。而且毛发无损。那叫预制板啊，你以为是纸浆板呐！即使是判断失误，孩子也不能这样完整无损的活下来，连被救活的那个还折了一根胳膊嘛！

    还有就是姐俩在汶川相遇。亿分之一的概率都没有，编剧和导演生拉硬拽的把他们安排到了汶川。不仅不可信，还削弱了影片的艺术感染力。

    这只能是“艺术真实”，决不是生活真实。结果把这个表现人类最单纯最善良最美好情感的故事做成了官样文章。