加载中…移动互联网的思考(1)：每个网站都需要SNS
(2008-09-01 19:40:36)
标签：
it |
SNS到底是什么？
现在还没有一个大家都认同的说法。
我记录下思考的片段，供大家参考。
1.SNS是通信录
在生活中，因为一些朋友更换手机号码，我们不得不修改自己的通信录。最换的情况是，彼此再也联系不上。
在xing网，你通信录中的联系方式由他们的主人维护，所以不用操心更新问题。作为一家德国互联网公司，xing.com 做到了让德国的商务人士用xing网做通信录. 然后收会员费。这种模式成功了，所以xing网上市了。目前xing网仍然是全球唯一的一家上市SNS网站。
xing网在中国延续了这种“通信录”服务模式，但中国的商务人士们忙着拓展人脉，而不是管理人脉。所以xing网的会员费在中国收的很辛苦。
2.SNS是传播渠道
互联网时代，信息在人群中的传播不是口口相传的“点对点”，是“纲举目张”式的一点对多点。博客订阅（RSS）、信息跟踪（twitter）等个人信息管理工具的出现，强化了意见领袖的意见。
自然而然，SNS成了一种技术搭建的天然传播渠道。所以，刘韧老师说，SNS>内容，SNS是“分发渠道，价值传播”。
xing网中国很多会员为了推广会议和活动成为付费会员，在某种程度上直接证明了刘韧的观点。
Facebook的开放应用（软件）平台，实际上也是基于SNS的传播理论思想。
3.SNS是用人表达的逻辑
我最认可SNS的这种属性，我觉得这是SNS的本原，其他一切延伸都是基于此。
无论什么网站，本质上都是事件、内容和他们之间逻辑关联。目前的互联网，呈现的内容大多是事件而不是事件之间的逻辑。比如在新闻网站，我们看到的是孤零零的新闻；在视频网站，我们看到的是一个个的视频；即使在社区，我们看到的也是一楼一楼的帖子。
比如，最新的两个娱乐新闻，“郭晶晶三万人前遭逼婚” 和“揭秘：霍氏豪门三代与明星情感纠葛”，都和郭晶晶的“婚姻”相关。作为这两个事件之间的联系，在网站我们是直接看不到的。。
但是作为娱乐新闻的读者（网站的用户），一般是希望看完“郭晶晶三万人前遭逼婚” 就能接着看到“揭秘：霍氏豪门三代与明星情感纠葛”。也就是说，他们需要这两个新闻内容之间的关联。
建立这种关联的方法，目前无外乎两种，一种是人工编辑。比如娱乐频道的编辑把这两个新闻做成“郭晶晶是不是真结婚”的专题。另外一种是依靠人工智能。低级一点的是根据关键词关联，比如都含有郭晶晶的新闻自动关联起来，进行推荐阅读。高级一点的做法是进行智能分析，比如两个新闻的关键词重合度较高，我们就认为他们是相关的。
但问题是，目前的人工智能很难满足我们的关联要求。而且，很多事件和内容的关联性很复杂，不是机器能够做到的。
但令人兴奋的是，这些复杂的关联可以通过人表达出来。
比如，一个人想快速了解互联网的理念和知识，最简单的方法是和一个长期关注互联网发展的观察家学习。比如著名博客keso（洪波）就是这样一个人，你可以看他写了什么博客，参加了什么活动，认识那些人，收藏了什么文章...
也就是说，通过keso这个人载体，我们把互联网松散知识之间的逻辑给表达出来了。同样道理，在任何一个内容网站，我们都可以在那个网站找到一个keso，按照他的轨迹进行学习。
进一步，为了能够及时的更新keso所代表的互联网知识逻辑，我们需要追踪keso的动态，从而需要加keso为好友，
目前的SNS，只是建立了用户和keso的表面联系，而没有建立跟踪keso的真正逻辑关系。
所有的网站都需要表达自己的知识逻辑，所以几乎任何网站都需要SNS，都需要给用户提供一个SNS工具。让用户通过SNS这个工具更快更有效率的看到事件之间的关系和逻辑。
这个世界的逻辑太多，所以我不看好Facebook把这个世界都能装进去。Facebook的前途，或许是把最有商业价值的逻辑展示出来，是什么，我不知道。
PS：写得艰涩，包涵了。
现在还没有一个大家都认同的说法。
我记录下思考的片段，供大家参考。
1.SNS是通信录
在生活中，因为一些朋友更换手机号码，我们不得不修改自己的通信录。最换的情况是，彼此再也联系不上。
在xing网，你通信录中的联系方式由他们的主人维护，所以不用操心更新问题。作为一家德国互联网公司，xing.com 做到了让德国的商务人士用xing网做通信录. 然后收会员费。这种模式成功了，所以xing网上市了。目前xing网仍然是全球唯一的一家上市SNS网站。
xing网在中国延续了这种“通信录”服务模式，但中国的商务人士们忙着拓展人脉，而不是管理人脉。所以xing网的会员费在中国收的很辛苦。
2.SNS是传播渠道
互联网时代，信息在人群中的传播不是口口相传的“点对点”，是“纲举目张”式的一点对多点。博客订阅（RSS）、信息跟踪（twitter）等个人信息管理工具的出现，强化了意见领袖的意见。
自然而然，SNS成了一种技术搭建的天然传播渠道。所以，刘韧老师说，SNS>内容，SNS是“分发渠道，价值传播”。
xing网中国很多会员为了推广会议和活动成为付费会员，在某种程度上直接证明了刘韧的观点。
Facebook的开放应用（软件）平台，实际上也是基于SNS的传播理论思想。
3.SNS是用人表达的逻辑
我最认可SNS的这种属性，我觉得这是SNS的本原，其他一切延伸都是基于此。
无论什么网站，本质上都是事件、内容和他们之间逻辑关联。目前的互联网，呈现的内容大多是事件而不是事件之间的逻辑。比如在新闻网站，我们看到的是孤零零的新闻；在视频网站，我们看到的是一个个的视频；即使在社区，我们看到的也是一楼一楼的帖子。
比如，最新的两个娱乐新闻，“郭晶晶三万人前遭逼婚” 和“揭秘：霍氏豪门三代与明星情感纠葛”，都和郭晶晶的“婚姻”相关。作为这两个事件之间的联系，在网站我们是直接看不到的。。
但是作为娱乐新闻的读者（网站的用户），一般是希望看完“郭晶晶三万人前遭逼婚” 就能接着看到“揭秘：霍氏豪门三代与明星情感纠葛”。也就是说，他们需要这两个新闻内容之间的关联。
建立这种关联的方法，目前无外乎两种，一种是人工编辑。比如娱乐频道的编辑把这两个新闻做成“郭晶晶是不是真结婚”的专题。另外一种是依靠人工智能。低级一点的是根据关键词关联，比如都含有郭晶晶的新闻自动关联起来，进行推荐阅读。高级一点的做法是进行智能分析，比如两个新闻的关键词重合度较高，我们就认为他们是相关的。
但问题是，目前的人工智能很难满足我们的关联要求。而且，很多事件和内容的关联性很复杂，不是机器能够做到的。
但令人兴奋的是，这些复杂的关联可以通过人表达出来。
比如，一个人想快速了解互联网的理念和知识，最简单的方法是和一个长期关注互联网发展的观察家学习。比如著名博客keso（洪波）就是这样一个人，你可以看他写了什么博客，参加了什么活动，认识那些人，收藏了什么文章...
也就是说，通过keso这个人载体，我们把互联网松散知识之间的逻辑给表达出来了。同样道理，在任何一个内容网站，我们都可以在那个网站找到一个keso，按照他的轨迹进行学习。
进一步，为了能够及时的更新keso所代表的互联网知识逻辑，我们需要追踪keso的动态，从而需要加keso为好友，
目前的SNS，只是建立了用户和keso的表面联系，而没有建立跟踪keso的真正逻辑关系。
所有的网站都需要表达自己的知识逻辑，所以几乎任何网站都需要SNS，都需要给用户提供一个SNS工具。让用户通过SNS这个工具更快更有效率的看到事件之间的关系和逻辑。
这个世界的逻辑太多，所以我不看好Facebook把这个世界都能装进去。Facebook的前途，或许是把最有商业价值的逻辑展示出来，是什么，我不知道。
PS：写得艰涩，包涵了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：答复魏征投诉老板的信