加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

无权拒绝读者,有权选择离开

(2011-01-20 11:07:36)
标签:

杭州图书馆

乞丐

农民工

阅读

杂谈

分类: 杂文
无权拒绝读者,有权选择离开

文/沈慕文
 
一天前,杭州图书馆的一则旧闻在微博上成了热门话题:常常有乞丐和拾荒者到杭州图书馆阅览,图书馆对他们唯一的要求,就是把手洗干净再阅读。而图书馆却因此遭到一些读者的投诉。“我无权拒绝他们入内读书,但您有权选择离开。”就是杭州图书馆馆长褚树青对投诉者说的这句话,前天在新浪微博上被转发了数千次。(今日早报)
 
现在是一个很有必要提倡全民阅读的时代。
有网络的看网络或博客,没有条件上网的看书。去图书馆看书、找资料的以学生居多。但在杭州图书馆里,我们遇到了一群特殊的阅读者。他们就是社会上的弱势群体--乞丐和拾荒者和农民工们。也许有人会问,他们这样的,还有心情去读书吗?或者是怀疑,他们这样的人进里图书馆后会对其他人造成不良影响。面对这种疑问,每个人心里都有着自己的答案。
图书馆是是公共性质的,是免费给大众服务的。随着社会经济条件的提升,图书馆冬暖夏凉,成了休闲寻静的好去处。图书馆是给需要补充内心能量的人去的。阅读可分为自发性阅读与强迫性阅读,自发性阅读就是看杂书,看自己喜欢看的书。而强迫性阅读就是学生看教材书本,这往往是索然无味的。但应付考试,这又是必须的。考试完了,大可以完全忘掉,还给老师。
去图书馆看的人也分多种,有偷得浮生半日闲的知识分子们,有装模作样的学文艺青年,也有一本正经的老学究样的,更有莘莘学子们,还有上文中说的乞丐和拾荒者、农民工们。既然是自发性地去看书,那就是说他们需要书本里的知识去充实自己的生活和思想。然而,这其中谁才是最需要这份知识的人?不言自明,是那些从小因为经济条件差,没有完成学业,成人后又没有余钱可买书的人。
中国是一个讲究文凭的社会。多高的文凭就决定了多高的学位,地位。虽然文凭高者不如能力高者,能力高者不如权势高者,但文凭在岗位录取上是一个先决条件。我们羡慕那些高学位的人,但更敬佩那些有真才实学的人。或许,对比起那些学历造假的教授或精英、专家们,我们还不如对一个渴求知识的乞丐或拾荒者多抱一份同情和敬佩。
知识面前人人平等。如果有阅读者对乞丐和拾荒者白眼相看,那只能说他内心不够宽容。他还没有读懂人生和社会这本大书。甚至说白一点,是那些人的素质低下,觉得他们低人一等,不配看书。那么,就是大错特错了。因为徒有虚名或类似暴发户的人可以不读书,但不可以看不起读书人。看不起读书的乞丐和拾荒者的人内心是卑劣的,他们在经济上富裕了,在精神上却越显贫困。
    知识是属于自己的,其他人带不走的东西,知识同时也不是一笔可以继承的遗产。所以得见知识更具有公平合理的一面。通过阅读和学习来取得知识,的确可以改变一个人的人生轨迹和发展方向。假如有一天你去图书馆看书,遇到乞丐和拾荒者。请对他们表示尊重,他们与我们一样。在知识面前,人人都是学生,他们是我们的同学。
从知识面前人人平等到法律面前人人平等,这才是一个能够充分体现现代文明的社会。图书馆对乞丐和拾荒者唯一的要求是先洗干净双手再看书,那么对那些投诉的读者还应该加上一条,请他们先洗干净自己内心的偏见再来看书。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有