据《广州日报》报道：一瓶今年最新出厂的53度“飞天茅台”居然要价超过2000元，几乎比一年前翻了倍！记者25日在广州超市发现，最高的标价已经达到了2180元！据了解，茅台公司发货量持续维持在低位，资本业界和经销商对传统白酒旺季春节前后茅台提价预期的强力推销，以及各路资金流入炒作，是导致茅台市场价在年底再度坐上“火箭”的原因。

最新出厂的53度“飞天茅台”居然超过2000元，着实让人震惊——它还要涨到何时？还会涨多少？即使价位在500元以内时，就已经成为不折不扣的土产奢侈品，就已与中国的普罗大众愈行愈远，如此涨下去，它的“国酒”称号就具有讽刺意义了,因此建议取消这个称号。

由茅台酒等奢侈品引领的愈演愈烈的“奢侈潮”，并不只是一个消费问题，市场问题，而是一个必须关注的重要社会问题。

众所周知，奢侈品的特点一是价高，普通收入者买不起；二是非生活必需品，任何家庭没它照样过日子；在封建君主时代，奢侈品还有第三个特点，就是“买的不用，用的不买”，从诞生的那一天起，就是社会不公平的产物和标志，世界各个民族保留下来的文物就是证明，无论是黄金王冠、金字塔、司母戊大方鼎、金缕玉衣、高档酒器瓷器、绫罗绸缎等，都是民间百姓血汗的结晶。

更重要的是，由于皇宫贵族或富豪掌握了最多的社会财富，拥有最大的购买力，是全国最重要的消费群体，他们喜欢奢侈品这一需求，无形中导致了全国各地的金钱、人才和各类资源都围绕奢侈品而运转，使与重要国计民生相关的科技、生活必需品等产业无法发展壮大。比如清朝的慈禧太后，为了建造颐和园这个奢侈品，竟然挪用海军军费！在这样的时代，奢侈品越发达，老百姓就越贫穷，国力就越弱，大量资源也被浪费掉了。

现在的时代已经不是那个时代，但奢侈品在我国盛行仍然不是好风气。你看，有的官员一件西装、吃一顿饭动辄几千上万；平时坐公车要进口的豪华越野车，出差住宾馆要高档，乘飞机要坐商务舱，有的官员戴几万元的外国名表，有的到澳门豪赌，有的购买海边别墅，有的到国外置房产，这像话吗？可以说，我国的奢侈品，与腐败基本上是相辅相成，称得上是臭名昭著。

有人会说，世界各国都在生产和消费奢侈品，美国、法国等发达国家也不例外，根本不是个什么大事。这也许是事实，但情况有所不同。发达国家的人均收入比发展中国家高许多倍，一个4000元人民币的女士提包，在我们这里是奢侈品，在他们那里就可能是一般的生活用品。更重要的是，那里的奢侈品消费阶层，主要是富人，而不是以官员阶层为主，因为官员并不代表富人。还有，发达国家生产的奢侈品，大都是为了出口，提高利润，赚取外汇，比如法国的香水，德国的高档轿车，美国的私人飞机等，都是畅销世界的奢侈品，而不像我们的茅台酒，基本上是自产自销，一到外国就贬值，乏人问津。

可以说，一个国家盛产的奢侈品如果只供本国少数人享用，它只能是腐败的媒介，是不公平社会的重要标志。

我们要说的是，富人爱好或拥有一些奢侈品并不是多大的坏事，茅台酒等奢侈品本身也是无罪的，但一个还很不发达的国家盛行“奢侈潮”却是不正常的，不应该的，具有明显的“败家仔”意味。那么，怎样才能遏制住“奢侈潮”？办法也许很多，但最根本的一条，就是让国家的大部分财富装进普通公众的口袋里，官员们即使想奢侈，想每日喝一瓶茅台佐餐，也因没钱而住手。