蒙古人成吉思汗当年横扫欧亚的壮举，毫无疑问是人类历史最“伟大”、最血腥的一次征服，其伟大程度足以让什么亚历山大、凯撒之类的人物，感到汗颜。

这也是西方人所遭受的唯一一次真正来自东方的沉重打击，所以让他们印象深刻。但是是人就有个毛病，那就是不想承认自己是弱者，在实在不行的时候，就将大败自己的人的能力极度提高，甚至神化，借此来为自己的失败进行开脱，给自己找点安慰。因此，在西方人的口中，提到的成吉思汗的蒙古大军都是一支所向披靡的，令人生畏的恐怖军队。

但是事实上，成吉思汗的成功，或者说比在他之前的匈奴人、鲜卑人、突厥人更为成功，其中一个十分重要的原因就是中原王朝的衰弱。

当时统治中国北方的女真人，至少在三个方面无法与一个完整的中原王朝相提并论：

第一，女真人的金朝在综合国力上，完全无法与一个完整的中原王朝相提并论。这不仅是因为它只占领了中原的半壁，更是因为虽然已经经历了高度的汉化，但必须承认的是，这些汉化更多是局限在统治阶层的生活层面，而没有深入到汉族政治的精髓层面。因此金无论在行政，还是在财政上能力，都远远不能与南宋相比，事实上其在经济上，严重依赖于南宋每年送上的“岁币”。但是经济能力，是支撑一个国家进行战争的基础，无论是攻还是守，都需要源源不断的人力、物力的投入。假设以南宋的经济和人口，来作为金朝对抗蒙古的战争基础的话，蒙古人是否能够征服中国北方，就完全是一个未可知的事情了。

第二，女真人的外交技巧，完全无法与中原王朝相提并论。继上述而来，虽然女真人经历了高度的汉化，但是在政治、外交的技巧上，仍然显得生疏和生硬。因此在对待蒙古的威胁上，一则是缺乏必要的敏感性（这种敏感，需要长期的大量的历史学习，才能培养起来），二则是缺乏有效的干预能力。对照隋朝应对突厥的威胁就可以看出，如果当时中国是处于一个中原王朝统治下的完整的国家，应当早就对蒙古的崛起进行外交干预了——即被草原民族十分痛恨和不齿的离间手段，很可能会将蒙古这支刚刚崛起的草原力量，消灭在襁褓之中。因为中原人的基因里，就有一段写着——要始终对北方保持警惕。

第三，金朝所处的环境，无法与一个完整的中原王朝相提并论。这一点非常容易理解，因为无论女真人曾经在对北宋的战争中，取得了怎样的辉煌成就，也无论南宋表现出了何等的顺从，依然存在的，且始终心存恢复的南宋，始终是金朝无法回避的一个重要对手。同时来自南宋的文化影响，也无时不刻的对金朝人的统治构成潜在的，但却无比强大的威胁。因为此时，作为一个高度汉化的王朝，它不可回避的要面对一个儒学中的基本问题——谁为正统？所以，无论在军事上，还是在政治上，金朝都必须分出相当的资源，来应对南宋的潜在威胁。

综合上述三点，我们可以得出这样的一个推测，如果当时中原是统一的（未必一定要强大），就会对成吉思汗的后方，构成极大的威胁，不仅会迫使其减慢乃至放弃西进的脚步，甚至干脆就会将其拖入面对当时世界上最强大的国家的战争中。在以往的这些战争中，最终使中原政权成为最终的胜利者的原因，往往并不是多么强大的战力，而是地域上辽阔的战略纵深，和经济上的源源不断——最终入侵者都是在长期的消耗中，因为各种原因走上经济崩溃的道路。

所以，成吉思汗即使被全世界都奉为战神，但是在中国也不过是个捡了个便宜的幸运儿，相比之下他的孙子大名鼎鼎的元宪宗蒙哥汗，就没有这么幸运了，他在信心满满的率领着三路蒙古大军南下，准备一举灭掉南宋的时候，结果死在了重庆的钓鱼城下！不要忘记，蒙哥汗时期，正是蒙古的鼎盛时期，此时的军事能力远胜于成吉思汗时期。

简单的说：

成吉思汗捡了个便宜，全世界跟着卖乖。