加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]经典回顾——Amabile的创造性理论

(2018-03-07 11:14:27)
标签:

转载

分类: 专业

Ivy Lee

1.      Amabile简介

Teresa M. Amabile,当代美国心理学家,哈佛商学院企业家管理小组负责人,因其创造性社会心理学闻名。

2.      理论基础

一般来说,评价创造性会从“三个P”的角度,即产品Product,人person,过程processAmabile认为,一个人的创造力必定反映在其作品所具有的创造性中,故在创造性的概念性定义问题上直接采用较为实用的产品定义(product definition)方法,具体定义为:

1)         产品或反应不仅新颖而且合适、有用、正确,或者对于当前任务有价值;

2)         任务本身应该是启发性而非算法性,即它的处理方法应当是开放的。

相应的操作定义就是:某一产品或反应,由适当的观察者判断为具有创造性,那么该产品或反应就是有创造性的。

在此基础上,Amabile(1982)提出了创造力研究的主观评价法“同感评估技术(consensus assessment technique CAT)”,其三个基本假设是:

1)         创造性应以产品或可见的反应作为标志;

2)         产品或反应具有可辨识性,即使没有明确定义,人们存在共识;

3)         创造性存在程度差异,不是以二元论的“有或无”存在的。

由以上理论基础,可以发现一些有利于创造性的因素:

1)         不同个体擅长领域不同,高创造性体现方面亦不相同。

2)         教育、培训导致的认知技能是非常重要的,但仅有认知技能并不足矣导致创造性。

3)         一些个体特质确定与创造性存在很好的相关,但是光有特质是不够的。

4)         虽然特殊才能确实存在,但教育同时也是非常重要的;

5)         虽然勤奋很重要,但是一定的不羁、无拘无束的状态也会对创造性有重要贡献。

3.      CAT基本要求

3.1.    对于评估主体即评价者的要求

1)         对产品或对象的相关领域比较熟悉

2)         在评价时要根据自己对创造力的内隐观念做出独立的评价

3.2.    对于任务的要求

1)         能引发产品或可清楚观察的反应以供评价;

2)         被试的测试环境实验材料和指导语相同;

3)         任务具有足够的开放度允许产品或反应有相当的灵活性和新颖性;

4)         其引发的产品或反应具有可辨识性,可以由适宜的评价者对其进行信度较高的评价;

5)         社会心理研究中任务不能过于依赖某些特殊技能,即对于所有人来说都应当是启发性任务。

3.3.    评估过程的基本做法:

1)         精心设计任务要求被试完成

2)         挑选熟悉相关领域的专家组织评价小组

3)         告诉评价者应该对作品的哪些方面进行评价

4)         由评价者对所有被试的产品或反应做出独立评价

4.      创造性动机理论

Amabile(1983)提出内在动机原则是创造力的社会心理学的基础。在创造力中,具有决定意义的社会心理因素是使人们集中于任务的内在兴趣方面、或者使人们集中于外部目标方面的因素。

她于1982年提出创造力内部动机假设的双歧(two-pronged)假设,后来认识到外部动机对创造力的影响是分化的,于是1993年提出两种类型的外在激发作用:增效的外在激发因素和非增效的外在激发因素。之后又详细分析内、外部动机的存在形式,提出动机协同(motivational synergy)理论,认为当外部动机的存在能够提供更多使个体投入工作的刺激来源时,会与内部动机发生协同关系,共同提高创造力。

为了解动机特质并测量个体间差异,Amabile(1994)发展了工作偏好量表(work preference inventory, WPI),将内外部动机作为具有跨情境性和长期性的个体差异成分来测量。

5.      创造性成分模型(componential model, CM, Amabile, 1983)

Amabile的创造力成分模型是一种构成要素理论,提出了一切领域产生创造性的必要和充分构成要素。她认为创造性产品的产生是三个基本成分相互作用的结果:领域相关技能(domain-relevant skills),创造力相关技能(creativity-relevant skills),和任务动机(task motivation)

其中领域相关技能包括:

1)         领域相关知识;

2)         所需要的技术技能;

3)         特殊领域相关的天赋(talent)

这些需要以下基础:

1)         与生俱来的认知能力;

2)         与生俱来的感觉运动技能;

3)         正式与非正式的教育。

创造性相关技能包括:

1)         适宜的认知风格;

a)         打破感知定势

b)         打破认知定势或探索其他认知通道

c)         尽可能长时间的留存另作他选的余地:不要一开始就把结果确定下来。

d)         延缓判断。

e)         使用宽分类

f)          精确记住有用信息。

g)         脱离"手稿"

2)         产生新颖想法所需要的内隐或外显的启发性知识;

a)         当一切都行不通,试试违反直觉的方法

b)         使熟悉的陌生化

c)         通过分析事件、使用对比、寻找特殊、研究矛盾事件来创建假设

3)         有益的工作风格;

包括自律、延迟满足、面对挫折不放弃、独立、不盲从社会规范,等等。

这些需要以下基础:

1)         训练;

2)         产生新想法的经验;

3)         人格特征;

任务动机包括:

1)         对任务的态度;

2)         对于自身承担此任务的动机的自我感知;­

这些需要以下基础:

1)         对此任务的初始的内在动机水平;

一般来说,内在动机提升创造性,当个体认为某任务很刺激或很好玩,内在动机就产生了;外在动机(包括奖励、监督、强制的截止日期等等)抑制创造性,这涉及到一个被广泛证明的“过度合理化”假设,即个体认为是外力导致自己努力而非内在兴趣,最终导致兴趣等内在动机降低。

2)         社会环境下外在约束的存在或不存在;

3)         个体从认知上最小化外在约束的能力;

创造性三要素之间的关系:

l  创造相关技能(CRS)最基本,它们可能在任何情况下影响结果因此高创造性人才是确实存在的,他们在许多方面都会与众不同。如果没有CRS,仅靠专业知识与动机并不会导致创造性成果

l  领域相关技能起中介作用,在某一特定领域中,某一任务的相关技能都可能与其他任务存在交叉。以普遍原理组织的知识比具体事实更具应用性。类似的,通过一定法则来使用信息比盲目穷举更可能导致高创造性。所以大众认为的学得太多抑制创造力的说法并不正确

l  任务动机最具有指向性,只针对某此方面的任务,并且在不同时间对相同任务的动机也可能发生变化。

l  任务动机影响着问题解决的开展与延续,对于反应的产生的一些方面亦有影响; 领域技能是操作时的材料,决定着初始时将搜索哪些路径,怎样评价所产生的反应; 创造性相关技能起执行控制作用,影响着问题解决进程。

 

 

Amabile的理论框架:

http://s9/mw690/005SZYR6ty6QriS0YYg68&690

中文版:

http://s10/mw690/005SZYR6ty6QriTHgbn99&690

1996年她修正其成分模型并加入“社会环境”的成分,强调支持的社会环境会直接影响内在动机(intrinsic motivation)并统合外在动机(synergistic extrinsic motivation),进而影响创造过程。

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有