任何宗教和思想都是可以被辱骂的，有些人以为不能辱骂，这是不对的。因为，我们知道任何的宗教书籍都会有对于不信教人群的下地狱的宣传，这其实就是一种诅咒，他们面对不信教者宣传时，有这种恐吓，他们的书籍也在社会上传播，当代社会却似乎没有看到对这种书籍的较为严格的禁止，但却愈来愈严厉的地禁止人们批评和攻击宗教的自由。但我们要知道，讽刺、嘲笑、辱骂本来就是反击宗教神圣化的一个手段，但按现在的治安法草案，以后都是不被允许的了。

从原则上来说，只要不针对当下某个具体的人，任何思想和宗教都可以被辱骂，孔子被辱骂了多少次，有人因为辱骂孔子被关进监狱没？就连岳飞、文天祥等中历史上的民族英雄都会被骂，为什么某个宗教领袖或所谓先知就不能被骂？我们法律只是保护具体的现实的个人，而保护具体个人的尊严，只要有“人身攻击罪”就好，不需要再设什么宗教侮辱罪了。

比如我们想一个信某教的学生和不信某教的学生住同一个寝室，发生争论时，信教的往往处于强势，他们说不信教的会下地狱，来世会做猪狗，这本身就是歧视和侮辱不信教的同学了，他会说这些是经书或长老说的，法律往往也不判决他侮辱了其他学生。但如果不信教的学生说信教学生的经书中的先知和领袖是骗子，不过是愚弄民众，并说信教都是迷信或愚蠢的，就会被判做宗教侮辱和歧视。因为会说你伤害了别人的宗教感情，而是否伤害，就完全是看信教的学生来判断了，他要起诉你，你就侮辱了。但不信教的学生没法起诉信教的学生，因为我们法律中没有什么文化歧视罪，虽然你非常信仰孔子创立的儒家思想，信教的学生说无论怎么骂孔子，你都没法起诉他，因为法律没有保护你爱孔子的情感不受侮辱和侵犯了。

大家看很多启蒙思想者，都是用辱骂来开始战斗的，虽然鲁迅说辱骂不是战斗，但其实他自己也在辱骂，他老骂别人是落水狗，是不是辱骂啊？他还骂孔子，骂得最狠！庄子在他的书中，当然应该不是他本人，他的后学在外杂篇中，就大骂孔子，骂本来也是一种艺术，有思想家之骂，有深度；有文学家之骂，有艺术；有普通人之骂，有快感！骂，只要不直接针对具体个人，都是一种情感和愤怒地合适表达。即使我们看到生活中的具体个人的互骂，也往往只是调解为主，而不是直接法律介入。