这段时间老师们聚会或师生闲聊，都会说起中文学院08级肖洒同学成功闯关《中国达人秀》节目的新闻。我不太了解达人秀，也不太了解肖洒同学。在给他们班上课时，我觉得这名字很特别，很有趣，但还真没发现肖洒同学的演艺才华。

    在看完老师们发到邮箱的这段视频以后，首先感觉肖洒表演得太棒了，就想：“咦，我怎么以前没发现这小伙这么有天赋呢？”当然，我向来认为，文学老师有责任发现有文学天赋的学生，音乐老师当发现有音乐才华的学生，如此等等。想到这，我不禁释然，

    但我这里倒主要不是想说我的遗憾和释然，而是想从非专业的角度谈谈“中国达人秀”的评委们。从演出现场看，观众和评委无疑都为肖洒的表现所感染甚至可以说是倾倒。我们看评委的惊呼：“你太棒了！”“你棒到舒俊老师都不敢喘气！”“你学的是中文，你没有学音乐专业（只学了两个星期），你会吓死很多搞音乐专业的人！”

    然而，下面评委的正式评点却颇让人意外，我想这评点和表决对于表演者和闯关者来说是非常关键的，因此，公正、公平无疑是评委们应当秉持的最重要标准。我们先来看下第一个评委舒俊的评价：“我觉得非常有天赋，但我怕你以为你已经很完美了，所以我基于专业的立场，必须给你说NO。”这评语真的让人大跌眼镜。

    这评委老师既承认了表演者近乎天才和奇迹的演出，但仅因为怕对方错以为完美，就给出了“NO”的定论，这完全不是所谓的专业立场。因为如果从专业立场来看，就要指出对方的真正不足，而不能因为怕对方认为自己完美，就否定对方。这就好像有老师打比方说的：“那个评委男太坏了，他的逻辑是，就像我们对学生说：你考得太好了，为了不让你感觉太好，我让你挂科！”

    值得庆幸的是，第二个和第三个评委都从正面鼓励了新秀，这让现场和电视前的观众们都松了口气。当然，假如“达人秀”节目是为了营造现场气氛的需要，故意这场将评判程序搞得一波三折，那或许就是一种策略和技巧的安排了。比如第三个评委的评语：“你看你一点都不自信，你的下盘就开始晃，我要给你YES,祝贺你成功了！”显然，这种策略和技巧的成分是有的。

    实际上，通看三个评委的评语，都不是从专业角度来衡量。因为专业在他们心中已经有了一个大致的把握，他们说出来的评语，不过是为了调动现场气氛。这就可见将特别专业的东西拿到大众娱乐场所的障碍和困境。因此，真正的专业、高度和深度，是不能从现场听到的，而是只能从心里感觉得到的。

    这里，我不禁想到在电视台亮相的专家们，又有几个是从专业角度来说话呢？还有那种为了显示自己的专业水平又故意否定优秀的新手和最基本的常识判断的专家又有多少呢？那种喜欢奇谈怪论耸人听闻的专家或许也比比皆是吧？我们只希望新秀们不要被这些所谓的故作高深的专家给扼杀了！这个社会既需要真正的专业，又需要真正的良心！那种出于专业的矜持来排斥看来非专业的杰出异能之士的做法，无疑是我们应当警惕的！

    中国达人秀   肖洒 演出视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMjc3NjE2NTk2.html