韩寒为啥总是挨骂?

标签:
愚民奴隶韩寒鲁迅觉悟行动文化 |
分类: 当代作家 |
http://s13/small/4bae4c84ga20d1ca08e5c&690
在《天涯社区·作家立场》栏目发表了篇帖子《韩寒是当代鲁迅吗》,后被天涯聚焦和掌中天涯重点推荐,点击率迅速突破9万,颇为喜悦,以为中国人终于在认真关注思想,在被动性的觉醒了,然而,仔细看了下回帖,却不禁大失所望,一部分人看见标题就骂开去,大部分人虽然读完长文,却没有读懂,也根据自己的想像骂开去!哀哉,中国民智之难启也!
那些崇拜鲁迅,而辱骂韩寒者,实际是假崇拜,是鲁迅精神的叛徒,是鲁迅所骂的统治者的泛走狗!因为,鲁迅不管多么成功,多么伟大,都不是当着神来供着和膜拜的,不是用来作为炫耀资本的。鲁迅是在引导那些愚人们去批评,去反叛,去怀疑。然而,这些愚人们却抬着鲁迅的神像来打压一切有点像鲁迅的批判社会者,要将一切新生力量都压死!
我们看这些愚人说些什么?他们说:“我读过鲁迅,他很伟大,我们今天的人真的没法比。韩寒算个屁!又谁谁算个屁”这真的很可笑!在同一化应试教育体制下,他们心目中已经塑造出了鲁迅的神像“最伟大的革命家、思想家、文学家”,于是,当代有谁稍微被人说得像鲁迅,他们就抡起大棒忙不迭地去打压,说他怎么可能是鲁迅,鲁迅多伟大,而韩寒什么的才写几本书!
然而,他们殊不知,鲁迅却不是为着写书而写书,他是文化的先知者,思想的先觉者,革命的先行者!社会的变革是靠着一个个具体的人去推进的,而不是靠一个所谓的领袖或大师来扭转乾坤的。然而,这些愚人们很恐惧,生怕旁边有一个人喊他们觉悟起来,行动起来,生怕让他们自己去承担打破黑屋子的责任。他们愿意沉睡,愿意被愚弄,愿意当走狗!他们在等待他们想像中的鲁迅从九宵云外突然跳将出来,把他们拖离痛苦的尘世,他们不相信现实中会有鲁迅的!
我早就说过,比较是拙劣的,然而,人却又从来离不开比较的。而且比较无论如何拙劣,却都是促成人成长的动力。因此,孔子籍着和周公比较超越了周公!诸葛亮籍着和管仲的比较超越了管仲。韩寒籍着和鲁迅的比较也可能超越鲁迅!就像拿破仑说过的,只要有任何想成长为将军的士兵,就都是应当鼓励的好士兵。愚人们害怕比较,所以永远愚昧!愚昧不可怕,却还要以他们的愚昧来杀死觉醒的智者!这真是一个麻木不仁的民族和奴隶样的人群!
另外,还有一种愚人却更可怕,这类愚人既承认鲁迅伟大,又承认韩寒了不起,却又否认一切伟大的传统和真正的智者。他们既否定儒家,又否定基督教,还否定佛教。这类人纯粹是乱弹而又狂妄自大!我根本不屑看这类人的嘴脸的。然而像这类人摇唇鼓舌,搬弄是非,又确实容易误导世人,现提出来批评。当然,批评于他是无用的,但却有益于旁观者的清醒。
这人说,鲁迅是鲁迅,韩寒是韩寒。这纯粹是无厘头的话,我早就在文中说过,也比他深刻一百倍,我直接点明了二者的不同,一个是启蒙型作家,一个是公民型作家,可却还有些无聊的人以为我在说韩寒就是鲁迅,这纯粹是一大群白痴!只喜欢读大众读物者,就到一边凉快去吧。而那些稍微涉及思想的文章,他们就读不懂了。
真正的思想,不是写给普通人看的,苏格拉底、孔子、耶稣、释伽牟尼,最初又有几人能懂?我喜欢的人物从来都是孔子、耶稣和释伽牟尼式的思考者、传道者和行动者,他们就是我说的真正的先知、先觉、先行者,如要辩论,请提出具体观点来。我还向来喜欢辩论,观点愈辩愈明!理解是在对话中达成。中国在从一个沉默的时代走向说话的时代,说就说出自己的观点来吧!
然而,像ztxgl(这是化名)这样的废物,碰到谁就咬谁,自以为表现深刻,啥观点都没有,还好意思出来发言。这人说,中庸不行,博爱不行,那他几乎将儒家全部否定,将基督教全部否定,将佛教全部否定,他还以为他是太空人啊!像这种没有思想的愚人,必得迎头痛击,即使不能让其清醒,但至少可让旁观者不至跟着起哄,中国的民智也可渐行开化了。
最后表明我的态度和立场:我喜欢思想和行动的结合。韩寒目前以批评的行动见长,而确然缺乏思想之深邃,要有大成,必得在思想上再进高层。那些书斋式的学者,以故纸堆的研究见长,而又确然缺乏行动之力量,要成为更有用的人才,必得走出书斋以进入阳光下。我所走的道路就是:以思想指导行动,在行动中促成思想。而这也是我认为智识者应走的路。
结束的几句话:
不能提出观点和见解的愚人们,只是些没思想的四脚兽!
虽有观点和见解却只会跟风的白痴们,不过是思想的奴隶!
虽然不跟风,貌似独特,却以打倒他人为务者,不过是文革的孽种和恶棍!