加载中…
“眼缘请就位”那么认真就输了
(2020-10-11 13:01:52)刚刚看了这一期的《演员请就位2》，看到了李前辈和小四的battle，感觉好笑，后来看到煎饼侠因为“高情商”而上了热搜就更想乐。当然，这里面有暗潮汹涌的“人身攻击”，也有对规则模糊定义的他们自己。只能说每个人都是站在自己的角度去说现象、讲问题罢了。他们吵的越狠就越有话题度，都是赢家，可能所谓的“输家”只有观众，让我们知道了何为尬戏，何为演技！
大家在讨论小四给S卡的标准，呵呵，讨论什么？S卡的标准到底是什么，组委会明确告诉观众了吗？它只是几位评委导演了解，他们有他们的审美标准，所以规则不允许的话，他不会给，既然给了，就是规则允许的。鼓励新人也好，探讨演技也罢，都无非是各花入各眼罢了。你演的再好，也有人说你不好；你演的再差，照样有人觉得你好。这就是标准不统一，想法不一样呗。开篇我就说了，观众也会按照自己的标准去看戏剧片段，会评判在他们的心里哪个演员好，哪个明星差。小四遵照自己的喜好可能对于其他有实力的演员不“公平”，可是这个社会从来就没有绝对的公平啊，特别是娱乐圈。其实一档综艺节目而已，没必要那么认真，因为组委会请的这些明星就不认真，就我而言，我觉得一个连戏都没演过的男团歌手，你可以称呼他为演员？还是演员这个职业被定义宽泛了呢，那么如果这么说的话，社会中的你我皆是“演员”，都在扮演自己的角色罢了。好歹是在探讨演员演的怎么样，最后变成了“眼缘”了，那干脆改名叫“眼缘请就位”呗。算了，既然没什么认真，就不要太认真，当相亲节目看看也行，哈哈。
此外，李前辈的指责未免有点过分了，你可以提出你的意见建议，但不是总拿辈分说事儿！就好像你是泰斗一样坐在那里，你说的就是权威，NONONO，不是这样的。你有你的立场，这本来没有错，但你压根没有听到小四的个人看法就抨击也是不礼貌的吧，虽然我也不太认同小四给S卡的理由，但规则没阻止他，你又没有资格阻止他，那就没必要整这么一出。看看其他导师的做法，不能学学嘛，上一季就是他俩之间的争吵，一次又一次的上热搜，“倚老卖老”看得确实让人厌烦。再说说大鹏的“高情商”，咋看出来的呢？直接战队叫“高情商”？太搞笑了。
还有，为什么我一直都喜欢从前的TVB，因为这些演员懂得演戏，会演戏，真心爱演戏，他们的演技值得肯定是基于他们对于角色的态度。这是值得如今多少年轻演员学习的。杏儿这段表演绝对是演员请就位中给大家上了一课的示范。让他们懂得什么叫做“专业精神”，或许这是我们那个TVB黄金时期的传承吧。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：内心受到煎熬和责难