造成21死16伤的贵州安顺公交车坠湖事件的真正原因竟然是司机蓄意报复社会。跟大家推测的结果很像，只是从官方直面问题的那份蓝底白字的通告里，我们仿佛看到了司机张某钢的“我不想活了，也得拉着你们一起死”的极端扭曲心理，给当今社会敲响了一记惨痛的警钟。可在这起悲剧的通报中，我看到了更加让人感觉心寒的评论，或许才更加值得人思考。
这份带有血泪的通报里，提到了自管公房，那么何为自管公房？其实是由各机关、团体、企事业单位，自行经营的国有或集体所有房，它的产权归公家所有，而享受其福利的员工也只有居住权。所以，当自管公房被拆迁时，员工得到的只有居住损失，而不会像商品房那样得到财产赔偿。何况，司机并未居住在这套自管公房里，而是由其姐姐转租给他人。何况，40平米的房子，补偿了7万多，还少吗？再者说，这笔补偿标准也跟地方经济和政策有关。至于公租房的申请条件，各地的政策也是不一样的。了解了这些概念性问题，才能看清有些凉薄之人的嘴脸。
网络上很多人在为这个司机开脱，觉得他是因为遭遇拆迁、婚姻不顺、生活不易才导致犯罪，甚至有人会揪着拆迁问题和为什么公租房没有申请到来为他的恶劣行径找理由，让其他受害者的家属原谅他。这些评论让活着憋屈而又抱怨满身的人瞬间找到了共鸣。可是我想说的是，离婚和拆迁，都不能够为他的罪恶埋单。这些人可能都不清楚自管公房到底是什么概念，不清楚当地公租房的申请条件，就将这种个体极端蓄意报复社会的行为，转向对体制的攻击，甚至为极端报复者贴上了“他也是受害者”的标签。这样的人不明就里的在互联网上别有用心的带节奏，他们的言语是对那些遇难者及其家属的再次伤害。你们没有经营好自己的人生，就把责任归结社会、归结无辜吗？你们没有勇气去面对自己失败的人生，没有能力去改写自己的命运，却选择通过这种极端的方式去毁掉别人的人生来宣泄自己的私愤，这种人死有余辜，不值得任何同情。我不想站在道德的制高点上，去要求每一个普通人都必须善良，但我们的三观必须正，每个人的一生都会面临苦辣酸甜，见过善恶美丑，只是善与恶皆在一念之间，也就是说善良是可以选择的，所以，无论面对什么，都希望人们能够足够善良。
鲁迅先生曾说过，勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。为弱者开脱者，若非弱者本身，那必是更弱者流。这种预谋犯罪本就不可饶恕，可恨之人也不必找寻其可怜之处。我没有哀其不幸，只有怒其不争，当你不顺的时候，咬紧牙关去想办法解决，而不是钻牛角尖去变着法伤害别人。这个世界上还有很多类似张某钢的人，希望你们以此明鉴，保持警醒和清醒的态度，即使你不愿意自强不息、奋发图强，也请你尽量律己善人。
愿逝者安息，生者警醒！
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…