怎么评价《大赢家》这部电影呢？客观的说，我没看进去！这个故事本身算是一个好故事，立意也是正确的，可看这部电影的时候，我还真就没怎么笑。不是因为对大鹏的电影套路了解太深，而是他类似的角色演绎得过多，让人看着总是很别扭。而柳岩这个角色跟花瓶也没什么两样，喜剧感一般吧。想把一出闹剧拍成喜剧，结果呢？闹剧是真闹，喜剧是没啥包袱效果。别把什么都归咎于审核机制，想做喜剧，包袱没响，光赖是没用的。
主人公严谨的性格其实挺极端的，但这个社会其实越来越缺少这种认真严谨的工作作风和工作态度。像电影里这种演习，如果真是为了走过场，那简简单单的也就过了，可一旦真实发生的时候，是否也能如此简单的结束呢？你想到的，可能匪徒都想到了。演习是什么？就是通过模拟练习，来增加锻炼的价值。这个时候，就看是正方比反方多想一条，还是反方比正方多准备一条了。这个道理，掰开了大家都知道，可为什么很多人不愿意掰开想呢，原因很简单，都觉得可能性不大，都抱着侥幸的心理。可实战的时候，没有任何侥幸可言，匪徒也不会轻易跟你商量，如果最后“同归于尽”，那么我们正义之师的形象和口碑都要炸锅了。
戏里面，每个人的角色都能够反映出很多问题，无论是大堂经理，还是要见丈母娘的小伙，还有那个一上来便被KO的便衣等等。当然，主要问题还出在决策层，如果从上到下，都把问题严重性跟大家交代清楚，大家还是愿意配合或者明确自己任务知道怎么弄的。大鹏饰演的严谨，都能很尊重这个角色，那么银行的行长，警方的指挥呢？如果不是这个局长坐镇，还是明事理的，可能这部电影半小时就结局了。没有人逼你，如果你有事，那么跟领导请假，不参与这次模拟演习，可如果参与了，就要认真到底。否则一旦真实发生，你的命也就不会被认真对待了，结果可就更加难料了。挂牌子的戏感觉挺傻的，但其实更多的是一种寻求真实的每一种可能。后期大家是配合了，有点斯德哥尔摩症候群了，这也是可能性之一，为什么不好好对待呢？几分钟就能完成任务的表决心，如果是按照老套路，那只有失败。
对于大鹏和柳岩，我真的不想说太多了，这样的剧本，换成沈腾和贾玲演绎，有可能会炸场子了。人总是要去求变的，演员也是一样，如果总是一贯的模式角色，那么在这样大浪淘沙的娱乐圈，留给你的机会也真是不多了。孟鹤堂和严谨的父母或许是这部戏里会让人觉得好笑的角色吧。当然，这部电影给我更多的思考在于每个人都要养成认真严谨的工作态度，可以变通，但前提一定要严谨！
加载中，请稍候......
加载中…