日前，国际体育仲裁庭对于孙杨因抗检被禁赛八年的仲裁结果出炉，虽然孙杨表示上诉，但其胜算的希望几乎是渺茫。之前跟朋友讨论过这起案件，就这件案例我基本上是保持很理智的态度。因为不配合药检取样本身在规则上你就是失理的一方。我们总是强调无论是谁，在规则面前要一律平等，尊重规则，无视规则就要承担相应后果，成绩绝对不是凌驾于法律规矩之上的特权。孙杨取得的成绩的确可以载入史册，让无数国人引以为傲，但他却没有能够成为一个遵规守矩的好榜样。
2月末，国际体育仲裁庭公布了“世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案”的仲裁结果：孙杨被禁赛八年。也就是说孙杨肯定无法参加今年的东京奥运会，八年的禁赛时间，相当于直接剥夺了他的职业生涯。关于这起案件的来龙去脉，相关官方权威媒体已经作出披露，我不再重复，我只是想辩证的分析这件事儿。只是就孙杨抗检一案说些我自己的心得体会，毕竟这件案子引发了全民热议，甚至是抗议！可这些抗议里，绝大多数人的思想都是跟爱国情绪绑在一起的。加上国内媒体总是挑对孙杨有利的报道，不利的或者带节奏、或者含糊其词甚至不报道，以至于网民们无法接受这一事实。可是，孙杨抗检的确是事实，很多人说舆论的风向变了，也有一部分人觉得是孙杨的母亲在其中没起到好的作用。的确，从结果出炉开始的一边倒的谩骂、攻击国际体育仲裁庭，支持孙杨上诉，到后来孙杨一股脑的连发了好些条备受质疑的微博，比如公布了当年血检的血液样本，让很多人对他的信任热度逐渐开始降温，人们在质疑为什么不把样本交给法庭作为证据呢？当年检测样本到底摔没摔碎？大家冷静的分析后觉得自己之前支持的真相有可能不是真相时，孙杨母亲在朋友圈的一番言论彻底将孙杨的形象打入谷底。之后便是法庭公开的庭审资料，让舆论的风向彻底变了。人们总是愿意相信他们愿意相信的事情，当事情传播得有鼻子有眼儿的时候，往往就是另一个舆论的焦点。
现在很多网民把责任归在了他母亲身上，其实成就一个人需要很长的一个过程，毁掉一个人一样需要很长的过程，只是两个过程是不一样的。前者的过程需要的是努力的付出，而后者则是一而再、再而三的纵容和包庇。关于孙杨不守规矩的事实有很多，比如无证驾车被拘留七天；与他国女运动员发生肢体冲突；服用禁药等等，如果说服用禁药还有可能是“误服”，跟人发生肢体冲突有可能是“误会”，那么无证驾车就一定是无知，对法律的无知，也是对规则的无视。在举国体制上，游泳中心以往处理意见的态度基本上也间接造成了孙杨无视规则的性格。纵观孙杨这几次违反规则、触犯法律，游泳中心对其处罚的力度都没有那么重，而且全都没有影响其参加重大国际比赛。若“习惯性违规”，习惯于特权，面对规则习惯于我行我素，按照我自己的想法来，那么还要规则干什么呢？成绩突出的运动员不仅没有豁免权，甚至还得以身作则，带头遵守规则。只有遵守规则、尊重规则才是一名合格和成熟的运动员的行为。规则面前必须人人平等，别说明星了，就是普通人，也应该加强规则意识，养成遵守法规的行为习惯，否则一旦违反规则，就必须要承担相应的后果。
人们支持孙杨，是因为孙杨的竞技实力确实有目共睹，特别是长距离，他是绝对的王者，他带给国人无数的惊喜和感动，然而这些成绩都不足以让他以身试法。我们心疼他，可惜了那么好的运动天赋，也可惜了他的运动生涯。总是自以为是，觉得自己懂得驾驭国内舆论，这是一种错觉，也是一种误区！归根结底，还是法律意识和规矩意识的淡薄。一个规则，如果执行不利，就会形同虚设，形成恶性循环。所以说规则在任何人面前都不该有商量的余地，必须一视同仁，制定规则重要，维护规则同样更加重要。公正，平等，是规则维护的核心，也是素质养成的保障，在规则面前，任何人都没有特权。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…